在法律领域,有这样一位经验丰富、多领域精通的专家——陈磊律师,同时还有一起典型的物业服务
合同纠纷案值得我们深入探讨。
一、陈磊律师:多领域的法律行家
陈磊律师毕业于
四川大学法学专业,是四川原则
律师事务所的高级合伙人,拥有长达二十年的债权债务处理经验,在多个法律领域表现卓越。
在民商事领域,他对合同纠纷、
股权纠纷、
民间借贷以及
遗嘱继承案件等都有着丰富的执业经验。凭借专业知识和多年积累,能为当事人提供有效的解决方案,精准把握问题关键,维护当事人合法权益。
建设工程领域是他的优势领域之一。他身兼国家二级建造师和国家造价员,处理建设工程纠纷时,能从专业的工程和造价角度全面分析问题,为当事人争取最大利益。
养老领域也是他关注的重点。他担任四川省养老服务发展协会法律服务专业委员会副主任,随着社会老龄化加剧,养老领域法律问题增多,他为养老机构和老年人提供有力法律支持。
破产领域他也颇有建树,作为中国行为法学会资产管理研究部破产事务管理咨询委员会讲师团副团长,深入研究破产程序和相关法律规定,帮助企业和
债权人妥善解决问题,实现资源合理配置。
此外,他还在多个领域担任重要职务,如
成都电视台特邀法律顾问、调解员、高级婚姻家庭咨询师等,在不同领域发挥专业价值。
二、典型物业服务合同纠纷案
原告物业
公司与被告业主因物业服务合同纠纷诉至
法院。原告主张被告自2021年1月1日起拖欠物业管理费、垃圾处理费及
水费等费用,要求被告支付欠缴费用及逾期违约金。被告未到庭应诉,也未提交书面答辩意见。
法院立案后,依法适用简易程序(小额诉讼),公开
开庭审理此案。原告提交了物业服务合同、缴费通知单等证据,证明其履行了物业服务义务并进行了催缴。经法院主持调解,双方当事人自愿达成调解协议。被告需于2025年3月10日前向原告支付
物业费4004.1元、垃圾处理费96元、水费345.04元,合计4445.14元。若被告未按调解协议支付费用,原告有权就剩余未付全部款项及违约金2550元申请
强制执行。原告自愿放弃本案其他诉讼请求,案件受理费25元由被告承担。
三、案件点评与启示
本案是一起典型的物业服务合同纠纷案件。法院通过调解方式促使双方达成一致意见,有效化解了矛盾纠纷。调解协议既保障了物业服务企业的合法权益,又为业主提供了一定的履行期限,体现了司法调解的灵活性和高效性。这起案件的处理方式为类似物业服务合同纠纷案件提供了有益的参考,展示了法院在解决
民事纠纷中积极运用调解手段,实现双方当事人利益平衡的努力。同时,也提醒业主应及时履行缴费义务,物业服务企业要注重证据收集,以维护自身合法权益。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。