陈磊律师：多领域全能，以专业实力为法治建设助力

在法律的浩瀚海洋中，有这样一位“全能手”——陈磊律师，他凭借着丰富的经验、专业的知识和多领域的身份，为众多当事人解决法律难题，为社会法治建设贡献着自己的力量。
专业多面，经验丰富
陈磊律师是四川原则律师事务所的高级合伙人，毕业于四川大学法学专业，拥有长达二十年的债权债务处理经验。他擅长民商事争议解决，在建设工程领域纠纷、养老领域以及破产领域案件的处理上颇有建树，同时对合同纠纷、股权纠纷、民间借贷、遗嘱继承等各类案件也积累了丰富的执业经验。
不仅如此，陈磊律师身兼数职。他担任四川省养老服务发展协会法律服务专业委员会副主任，为养老服务领域的法律问题提供专业支持和指导；作为中国行为法学会资产管理研究部破产事务管理咨询委员会讲师团副团长，积极传播破产领域的专业知识。他还是成都电视台《生活大搜索栏目》特邀法律顾问，通过媒体平台普及法律知识。此外，他具备国家二级建造师和国家造价员的专业资质，在处理建设工程领域纠纷时能提供更精准的服务。同时，他还是调解员、高级婚姻家庭咨询师、仲裁普法讲师和高级企业法律顾问，以多种身份为社会和谐稳定和企业合法运营保驾护航。
典型案例，彰显公正
以一起建设工程施工合同纠纷案为例，上诉人甲公司与被上诉人乙公司签订《脚手架施工承包合同》，在履行过程中因工程款支付、租赁物超期补偿费用、第三方租赁公司诉讼损失等问题产生纠纷。乙公司起诉要求甲公司支付工程款及租赁物损失赔偿等费用，甲公司反诉要求乙公司退还超额支付的工程款及资金占用利息。一审法院判决甲公司支付乙公司工程款1,299,786元，驳回双方其他请求。甲公司不服上诉，请求撤销一审部分判决，改判驳回乙公司诉请，支持自己的反诉请求，并要求乙公司承担一二审案件受理费、保全费。
二审法院经审理认为，甲公司上诉请求不能成立，驳回上诉，维持原判，二审案件受理费由甲公司负担。在办案过程中，一审法院立案后公开开庭审理，双方就争议问题举证、质证和辩论，一审法院查明事实后依法判决。甲公司上诉提交的两组证据，因真实性无法核实且与争议缺乏关联性，未被二审法院采信。二审法院查明事实与一审一致，最终维持原判。
案例点评，强调原则
这起案件的争议焦点集中在工程款认定、超期补偿费用计算以及第三方租赁公司诉讼损失承担等问题上。一审法院通过审查证据，结合合同约定和实际履行情况，对各项费用详细核算认定，作出公正判决。二审法院严格审查甲公司新证据，认为不足以推翻一审判决，依法维持原判。整个案件审理过程体现了法院对合同约定的尊重和对当事人合法权益的保护，也强调了当事人在合同履行中应遵循诚实信用原则，严格按合同约定履行义务。
陈磊律师凭借其多领域的专业能力和丰富的办案经验，在法律界树立了良好的口碑，像这样的案例还有很多，他正以自己的方式为法治社会添砖加瓦。