专业履历丰富的吴山律师：多领域发光助力法治建设

在法律领域，有这样一位专业能力卓越、履历丰富的法律人才——吴山律师，他在多个法律专业领域发光发热，为社会的法治建设和经济发展贡献着重要力量。 一、吴山律师的多元身份与专业履历 吴山律师毕业于西南政法大学，拥有研究员身份。他身兼四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任、医疗健康部负责人、企业合规事务部负责人等重要职务。其社会身份更是多样，他是中国北海国际仲裁院仲调员、中国澳门国际仲裁学会副研究员、瑞士SGS国际注册行业技术专家，还担任眉山市东坡区人民法院特邀调解员，以及多个行业专委会委员。这些身份充分展示了他在法律界的广泛影响力和专业认可度。 二、专业领域的突出表现 吴山律师擅长医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算等领域。在医疗健康产业领域，他有着极为丰富的法律研究和实践经验。他为多家大型医疗机构提供服务，成功处理数百起疑难医疗纠纷案件。在处理这些案件时，他不仅运用专业法律知识，还充分考虑各方利益诉求，做到公平公正。对于医疗机构，他维护其合法权益，保障正常运营；对于患者，他帮助争取合理赔偿和解决方案，维护患者合法利益。在企业合规与政府监管方面，他能为企业提供专业法律建议，帮助企业规避法律风险；在破产重组与清算方面，确保相关程序合法顺利进行。 三、医疗纠纷案例分析 吴山律师还通过实际案例进行普法。在“因病理改变认识不足作出明确临床诊断，医院被判担责”的案例中，患者肖某某多次在公共卫生医疗中心住院治疗，后又在某大学附属医院治疗。肖某某认为医方存在诊疗过错并起诉。经司法鉴定，公共卫生医疗中心对肖某某肺部感染慢性炎症病理改变引起的机化性肺炎存在认识不足，未作出明确临床诊断，存在过错且与损害结果有一定因果关系，过错参与度拟定为15%-20%。一审法院酌定公共卫生医疗中心赔偿责任比例为20%。二审中，肖某某主张精神损害抚慰金，二审法院认为虽医方过错造成一定精神损害，但未造成严重后果，驳回其上诉。吴山律师结合相关司法解释和本地司法审判指南分析，只有在侵权致人精神损害造成严重后果，或虽不构成伤残等级但造成严重精神损害时，患方才可能主张精神损害抚慰金，本案未达此标准，所以精神损害抚慰金主张未获支持。 吴山律师凭借自身专业知识和丰富经验，在法律领域取得显著成绩，无论是为当事人解决实际法律问题，还是通过案例普法，都为推动社会法治进步起到了积极作用。