精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 工程建筑 > 陈磊律师:专业担当,为建设工程领域点亮法治之光

陈磊律师:专业担当,为建设工程领域点亮法治之光

2025.09.11 工程建筑 42人浏览举报
解析
在法律的广袤天地里,四川原则律师事务所高级合伙人陈磊律师犹如一颗璀璨之星,散发着专业与责任的光芒。他不仅凭借自身卓越能力为客户排忧解难,还通过实际案例为建设工程领域的法律问题提供了宝贵借鉴。
专业律师:陈磊的卓越风采
陈磊律师毕业于四川大学法学专业,拥有扎实深厚的专业知识。二十年如一日专注于债权债务处理,这份执着与专注使他成为债权债务领域的行家里手。他擅长民商事争议解决,在建设工程、养老、破产等领域均有深入研究和丰富实践经验。无论是建设工程的风险防范与纠纷解决,还是养老机构的法律支持,亦或是企业破产事务的处理,他都能凭借专业能力为客户提供全方位服务。
陈磊律师拥有众多令人瞩目的职业资质,如四川省养老服务发展协会法律服务专业委员会副主任等。这些资质不仅是对他专业能力的高度认可,更为他在不同领域开展法律服务提供了有力支撑。他始终以客户为中心,注重沟通交流,为客户制定个性化服务方案。处理案件时严谨细致,不放过任何细节,善于运用多种法律手段,兼顾诉讼与非诉讼方式,为客户节省时间和成本。他对待每一个案件都全力以赴,以维护法律尊严和客户合法权益为己任,展现出优秀律师的职业操守。
典型案例:建设工程违法分包风险
“违法分包致超付,不当得利判返还——某轨道交通堵漏工程纠纷案”是建设工程领域的典型案例。2024年3月,A公司将堵漏项目分包给无施工资质的自然人B某,后因超付问题引发诉讼。法院认定,虽分包协议因B某无资质无效,但工程交付且无质量问题,可参照合同结算。A公司超付17.33万元构成不当得利,B某需返还超付款项及利息,并承担相关费用。
在办案过程中,法院依据协议、转账凭证等认定付款事实。B某抗辩部分款项非本人收取,但未能举证工人工资与本案无关。法院援引《民法典》相关条款,确认超付款需返还,并适用简易程序保障双方权益。
案例启示:规范建设工程法律行为
此案例反映了建设工程领域违法分包的多重风险。首先,合同效力与结算分离,企业需严格审查分包方资质,避免因资质问题导致协议无效却仍需承担结算责任。其次,证据留存至关重要,A公司因保留完整记录胜诉,B某因无法举证合同外费用承担不利后果。最后,施工方需规范资金往来,避免“代发工资”等模糊操作引发不当得利纠纷。
陈磊律师凭借专业素养和高度责任心,为客户提供优质法律服务,成为客户值得信赖的法律专家。而该典型案例也为建设工程领域的参与者敲响了警钟,促使各方规范法律行为,在法律框架内维护自身权益。在未来,陈磊律师必将继续以专业服务为更多人排忧解难,推动建设工程领域的法治进程。
法律依据
_
报告编号:NO.20250911*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

陈磊

四川原则律师事务所

陈磊律师,专职律师擅长债权债务

  • 857

    精选解答
  • 225551

    阅读量
咨询律师
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复