在法律的广阔天地里,总有一些人以卓越的专业能力和高度的责任感脱颖而出,吴山律师便是其中的佼佼者。
一、深耕多领域,彰显专业实力
吴山律师毕业于西南政法大学,这一法学界的知名学府为他打下了坚实的法律理论根基。他现任
四川瀛楷典扬(
眉山)
律师事务所权益合伙人,四川瀛楷典扬(
成都)律师事务所主任,同时担任医疗健康部负责人、企业合规事务部负责人等重要职务。此外,他还拥有中国
北海国际
仲裁院仲调员、中国
澳门国际仲裁学会副研究员、瑞士SGS国际注册行业技术专家等颇具影响力的社会身份,这些都充分证明了他在法律及相关领域的权威地位。
吴山律师擅长的领域广泛,涵盖医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算等。其中,他在医疗健康产业领域表现尤为突出。随着社会发展,医疗健康产业的法律问题日益复杂,吴山律师凭借深入研究和丰富实践经验,为多家大型医疗机构提供专业法律服务,成功处理数百起疑难医疗纠纷案件。在处理这些案件时,他不仅要熟知
法律法规,还需了解医学专业知识,以更好地为当事人争取合法权益。他始终以事实为依据,以法律为准绳,注重与当事人沟通,提供个性化服务,其专业能力和敬业精神赢得了党委政府和当事人的一致认可。
二、助力企业,推动可持续发展
除医疗健康领域外,吴山律师在企业合规与政府监管、破产重组与清算等领域也经验丰富。在企业合规方面,他帮助企业建立健全合规管理制度,防范法律风险,为企业可持续发展提供有力支持。在破产重组与清算领域,他凭借专业知识和实践经验,为企业提供解决方案,助力企业走出困境。
三、以案释法,解读医疗纠纷判决
以“医方因诊治力度不够,
法院判赔19万余元”一案为例,2017年10月19日,李某某因“膀胱癌术后4年,血尿3天”进入省医院住院治疗。法院审理中,经委托鉴定,某
司法鉴定所认为省医院在对李某某的诊疗过程中,存在左侧输尿管瘘诊治力度不够的不足,应负次要责任,建议参与度为25%。一审法院酌定省医院责任比例为35%,判决其向李某某赔偿194315.13元。省医院上诉后,二审法院驳回上诉,维持原判。
从法律分析角度看,虽然鉴定意见建议参与度为25%,但在法医学鉴定实践中,参与度评定存在主观因素,鉴定人对参与度的评定仅为审判参考的学术性意见,而非确定审判赔偿程度的法定依据。省医院在治疗方面存在不严谨,促进了李某某后续尿瘘的发生,法院酌定其对损害结果承担35%的责任并无不当。
吴山律师用实际行动诠释了优秀律师的责任与担当,他不断学习提升专业能力,为当事人提供优质服务。其成功经验为广大法律从业者树立了榜样,激励着更多人在法律领域探索前进。相信未来,吴山律师将继续为社会法治建设贡献更多力量。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。