法律舞台上的正义之光：任克威律师与唐某华案的公正回响

在法律的宏大舞台上，律师和法官宛如正义的守护者，他们用专业与担当书写着公平正义的篇章。任克威律师便是其中一位杰出的法律卫士，而唐某华案则是法律公正得以彰显的生动例证。
1.任克威律师：专业担当，守护公平正义
任克威律师是北京广衡律师事务所的专职律师，也是律协会员。自2018年加入律所后，他凭借卓越的专业能力和高度责任感在法律界崭露头角。他主攻刑事辩护领域，对复杂刑事案件及民事纠纷处理经验丰富。他承办了众多重大、敏感案件，如涉黑涉恶、非法吸收公众存款等案件，赢得当事人一致认可。在刑事领域，业务范围广泛，涵盖刑事辩护、取保候审等。
在典型案例中，他的表现令人瞩目。在河北省某县付某等8人恶势力团伙案中，使第一被告法院最终判决结果低于检察院量刑建议6年；北京市某区于某等16人恶势力团伙案，同样实现第一被告判决结果低于量刑建议4年。在北京市某区张某入户盗窃案中，让张某羁押10天后取保候审，并最终获得检察院不起诉的无罪结果。在民事纠纷处理上，他也毫不逊色，在广州市某寺院与某建设集团建设工程施工合同纠纷和崇某诉某建设公司生命权侵权案中，都凭借专业能力维护了当事人的合法权益。
2.唐某华案：曲折审判，终得公正
2017年，唐某华在贵阳经营宾馆时，因家人被醉酒男子丁某平及其同伴调戏、殴打，他赶到现场后与对方发生冲突。丁某平在派出所内撞墙后死亡，唐某华、杨某祥被以涉嫌故意伤害（致人死亡）罪刑事拘留。检察院给出无期徒刑的量刑建议，两次一审均判10年有期徒刑。
律所接受唐某华家属委托后，指派赵三平、任克威律师担任辩护人。他们认为丁某平的死亡系其自残行为造成，确定了无罪辩护方向和证据之辩方案。在一审判决“多因一果”难以自圆其说后，他们继续上诉。二审时，辩护人申请法官、检察官到事发派出所现场做模拟试验，还原丁某平撞击墙面的情况。通过反复实验，发现丁某平撞墙部位与致命伤位置吻合，且石膏墙有龙骨，用力撞击可造成伤害。
在漫长的等待期，辩护人多次催问进展。2023年3月，唐某华被取保候审。2024年1月31日，贵州省高级人民法院作出终审判决，认为丁某平的死亡与其自身行为有关，唐某华、杨某祥的回击属于正当防卫，依法不负刑事责任，宣告无罪。
3.正义的力量与启示
任克威律师以专业知识和丰富经验为当事人的合法权益保驾护航，唐某华案则彰显了法律在曲折中追求公正的过程。当事人坚定的无罪信念、家属的全力配合、辩护人正确的辩护方向和锲而不舍的精神，以及二审法院对事实和法律的尊重，共同促成了这起错案的改判。这两个事例都让我们看到，在法律的世界里，正义或许会迟到，但绝不会缺席，而专业、担当和对正义的坚守，正是推动法律公正的重要力量。