精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 刑事辩护 > 法律公正之光:任克威律师与唐某华案的正义坚守

法律公正之光:任克威律师与唐某华案的正义坚守

2025.09.25 刑事辩护 45人浏览举报
解析
在法治社会的进程中,每一位优秀的律师和每一起公正判决的案件,都如同璀璨星辰,照亮着法律公正的道路。任克威律师以及他参与辩护的唐某华案,便是其中的典型代表。
1.任克威律师:刑事与民事领域的卓越守护者
任克威律师是北京广衡律师事务所的专职律师,也是中华全国律师协会和北京市律师协会的会员。自2018年加入律所后,他深耕法律领域,承办了众多重大、敏感案件。他的业务主攻刑事辩护,在刑事领域,业务涵盖刑事辩护、取保候审经济犯罪等多个方面,且成果显著。如河北省某县付某等8人恶势力团伙案,第一被告法院最终判决结果低于检察院量刑建议6年;北京市某区张某入户盗窃案,张某最终获得检察院不起诉的无罪结果。在民事纠纷领域,他同样表现出色,如广州市某寺院与某建设集团建设工程施工合同纠纷,推动双方解决争议;崇某诉某建设公司生命权侵权案,成功驳回原告全部诉讼请求。任克威律师凭借扎实的法律功底、丰富的实践经验和高度的职业操守,成为当事人值得信赖的法律后盾。
2.唐某华案:曲折的无罪辩护之路
2017年,唐某华因家人被醉酒男子丁某平调戏、殴打,赶到现场后与丁某平等人发生拉扯扭打。丁某平在派出所撞墙后死亡,唐某华、杨某祥被以涉嫌故意伤害(致人死亡)罪刑事拘留,检察院量刑建议为无期徒刑。律所指派赵三平、任克威律师担任唐某华的辩护人,他们认为丁某平的死亡系其自残行为造成,唐某华无罪,确定了无罪辩护和证据之辩的方案。然而,贵阳市中级人民法院一审判处唐某华有期徒刑10年,认为丁某平的死亡属于“多因一果”。辩护人指出“多因一果”认定的矛盾点并上诉,贵州省高级人民法院发回重审,但一审重审仍作出相同判决。
3.关键证据与不懈努力终换正义判决
第二次上诉时,辩护人指出一审重审未解决二审提出的问题,忽略了丁某平酗酒、撞墙等事实。同时,针对司法鉴定的疑点,辩护人进行了大量工作,包括现场模拟试验。发现丁某平撞墙部位与致命伤位置吻合,且石膏墙有龙骨,醉酒后用力撞击可造成伤害。经过漫长等待和无数次催问,2024年1月31日,贵州省高级人民法院作出终审判决,认定唐某华、杨某祥属于正当防卫,无罪。
任克威律师在刑事与民事领域的卓越表现,以及唐某华案从量刑建议无期徒刑到最终无罪的曲折历程,都彰显了法律公正的来之不易。当事人坚定的信念、家属的配合、辩护人正确的辩护方向和锲而不舍的精神,以及法院对事实和法律的尊重,共同铸就了这起正义的判决,为法治社会的建设添砖加瓦。
法律依据
_
报告编号:NO.20250925*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

任克威

北京广衡律师事务所

任克威律师,专职律师擅长刑事辩护

  • 0

    精选解答
  • 0

    阅读量
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复