在法律的广袤天地中,有无数正义之士为当事人的合法权益和司法的公平正义不懈奋斗。任克威律师和唐某华案的辩护团队便是其中的杰出代表,他们在不同的案件中展现出专业、执着与担当。
任克威律师是
北京广衡
律师事务所的专职律师,也是中华全国律师协会和北京市律师协会的会员。他于2018年加入该律所后,在刑事和民事领域均取得了显著成就。在刑事领域,他主攻
刑事辩护,业务范围广泛,涵盖刑事辩护、
取保候审,以及
经济犯罪、暴力犯罪、
公司犯罪、职务犯罪等。他独立承办、配合办理了多起重大、敏感案件,如
河北省某县付某等8人恶势力团伙案、北京市某区于某等16人恶势力团伙案等,都为当事人争取到了低于检察院量刑建议的判决结果。在一些案件中,他还成功为当事人争取到取保候审甚至无罪的结果。在
民事纠纷方面,他也毫不逊色。
广州市某寺院与某建设集团
建设工程施工合同纠纷、崇某诉某建设公司生命权
侵权案等,他都凭借专业能力为当事人解决了问题,维护了当事人的合法权益。任克威律师凭借丰富的经验、专业的能力和不懈的努力,成为了刑事与民事领域值得信赖的法律守护人。
而唐某华案则是一起充满曲折的案件。2017年,唐某华在接到家人求助电话后赶到现场,与
醉酒男子丁某平及其同伴发生拉扯扭打。丁某平在派出所内撞墙后经抢救无效死亡,唐某华、杨某祥被以涉嫌
故意伤害(致人死亡)罪起诉,检察院量刑建议为
无期徒刑。在这起案件中,辩护人赵三平、任克威律师详细梳理案卷材料,认为丁某平的死亡系其自残行为造成,唐某华无罪,并确定了无罪辩护的方向和证据之辩的方案。然而,一审
法院判处唐某华
有期徒刑10年,理由是“多因一果”。辩护人指出这一认定的矛盾之处并上诉,二审法院以事实不清、证据不足发回重审。但重审后一审法院仍作出相同判决,辩护人再次上诉。在第二次二审审理时,辩护人申请做模拟试验,发现
司法鉴定存在诸多问题,如撞墙部位与致命伤位置的矛盾、墙面坚固程度的判断错误等。经过大量工作和漫长等待,2024年1月31日,
贵州省高级人民法院终审宣判唐某华无罪。本案作为第一批案例入选最高人民法院“人民法院案例库”,最高法要求法官参考入库同类案例作出裁判,避免“同案不同判”。
无论是任克威律师在日常案件中为当事人提供的优质法律服务,还是唐某华案辩护团队为正义的执着追求,都彰显了法律的力量和公平正义的价值。他们用实际行动诠释了法律人的使命与担当,为我们带来了法律守护正义与公平的希望之光。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。