法律精英任克威：刑事辩护与错案纠错的典范

在法律的浩瀚海洋中，有众多法律人以专业和执着守护着公平正义，任克威律师便是其中的杰出代表。他在刑事辩护和民事纠纷处理领域展现出卓越才能，同时也在错案纠错中发挥了关键作用。
1.专业刑事辩护与多元业务的能手
任克威律师是北京广衡律师事务所专职律师，也是中华全国律师协会和北京市律师协会会员。自2018年加入律所后，他主攻刑事辩护，在处理复杂刑事案件及民事纠纷方面专长显著。他独立承办、配合办理了多起涉黑涉恶、非法吸收公众存款、集资诈骗等重大、敏感案件。其刑事业务范围广泛，涵盖刑事辩护、取保候审、经济犯罪、暴力犯罪、公司犯罪、职务犯罪等。在典型案例中，他的专业能力尽显。如河北省某县付某等8人恶势力团伙案，让第一被告法院最终判决结果低于检察院量刑建议6年；北京市某区张某入户盗窃案，仅10天就让张某取保候审并获检察院不起诉的无罪结果。此外，他在民事纠纷领域也表现出色，广州市某寺院与某建设集团建设工程施工合同纠纷、崇某诉某建设公司生命权侵权案等，都在他的努力下得到妥善解决。
2.错案纠错中的坚韧与智慧
2024年1月31日，贵州省高级人民法院对唐某华故意伤害致人死亡案作出终审判决，唐某华在被羁押5年多后获无罪判决。这起案件极为离奇，唐某华因家人被醉酒男子调戏、殴打，赶到现场后与对方拉扯扭打。民警将醉酒男子丁某平带到派出所后，丁某平撞墙死亡。检察院以涉嫌故意伤害（致人死亡）罪起诉唐某华、杨某祥，量刑建议为无期徒刑。任克威律师作为辩护人，认为丁某平的死亡系其自残行为造成，唐某华无罪，确定了无罪辩护方向和证据之辩方案。一审判决唐某华有期徒刑10年，法院认为是“多因一果”，但辩护人指出该认定矛盾。二审发回重审后，一审重审仍维持原判。二次上诉时，辩护人指出一审重审未解决二审提出的问题。二审审理时，辩护人坚持无罪辩护，申请现场模拟试验，发现丁某平撞墙部位与致命伤位置吻合，且石膏墙在特定情况下能造成伤害。经过漫长等待和不断催问，最终唐某华获得无罪判决。
3.法律公平正义的守护者
任克威律师以扎实的专业知识、丰富的实践经验和高度的责任感，在刑事辩护和错案纠错中取得显著成就。他在不同案件中，凭借对证据的精准分析、对法律的深刻理解和不懈的努力，为当事人争取最大合法权益，维护了法律的公平正义。他的经历不仅体现了法律人的专业素养，也彰显了法律追求真相、保障人权的价值。在未来的法律道路上，相信他将继续为守护公平正义贡献力量。