法律之光任克威：刑事辩护与错案纠正的胜利

在法治社会的进程中，律师的专业辩护和司法的公正裁决至关重要。北京广衡律师事务所的任克威律师便是法律领域的杰出代表，他在刑事辩护与民事纠纷处理上都展现出卓越的能力。
1.任克威律师：专业多元的法律护航者
任克威律师身为中华全国律师协会会员、北京市律师协会会员，自2018年加入北京广衡律师事务所后，在法律界崭露头角。他主攻刑事辩护，业务范围广泛，涵盖刑事辩护、取保候审、经济犯罪、暴力犯罪、公司犯罪、职务犯罪等。他承办、配合办理了众多重大、敏感案件，如非法集资、涉黑涉恶、暴力犯罪等案件，赢得当事人一致认可。在典型案例中，他在河北省某县付某等8人恶势力团伙案、北京市某区于某等16人恶势力团伙案中，使第一被告判决结果低于量刑建议；在北京市某区张某入户盗窃案中，让张某最终获得无罪结果。此外，他在民事纠纷处理上也表现出色，如广州市某寺院与某建设集团建设工程施工合同纠纷、崇某诉某建设公司生命权侵权案，都成功维护了当事人的利益。
2.唐某华案：艰难的无罪辩护之路
2024年1月31日，贵州省高级人民法院终审宣判唐某华无罪，他被羁押5年多后终获清白。2017年，唐某华在妻妹和姐姐被醉酒男子丁某平及其同伴调戏、殴打后赶到现场，随后丁某平在派出所内撞墙死亡，唐某华和杨某祥被以涉嫌故意伤害（致人死亡）罪起诉，检察院量刑建议为无期徒刑。任克威等律师接受委托后，认为丁某平的死亡系其自残行为造成，唐某华无罪，确定了无罪辩护和证据之辩的方案。一审法院判处唐某华有期徒刑10年，认为丁某平死亡属“多因一果”，但辩护人指出该认定矛盾。二审法院以事实不清、证据不足发回重审，重审判决仍维持原判。二次上诉时，辩护人指出一审重审未解决二审提出的问题。二审审理中，辩护人坚持无罪辩护，申请现场模拟试验。通过试验发现司法鉴定存在问题，丁某平撞墙部位与致命伤位置吻合，石膏墙也能造成伤害。最终，法院认定丁某平死亡与其自身行为有关，唐某华、杨某祥属正当防卫，无罪。
这两个案例充分体现了律师在法律事务中的重要作用。任克威律师凭借专业知识和丰富经验，为当事人提供有力的法律支持；在唐某华案中，律师通过正确的辩护方向、锲而不舍的精神，以及对证据的深入研究和现场试验，推动了错案的改判，彰显了法律的公正与公平。在法治社会中，律师的专业辩护和司法的公正裁决是保障公民合法权益、维护社会公平正义的重要力量。