法律之光任克威：辩护典范与错案改判的正义回响

在法律的广袤天地中，有闪耀的专业典范，也有曲折的错案改判，它们共同构成了法治进程中不可或缺的篇章。
任克威律师：刑事与民事领域的卓越代表
任克威律师是北京广衡律师事务所的专职律师，身为中华全国律师协会会员、北京市律师协会会员，自2018年加入律所后，他在刑事辩护和民事纠纷处理领域表现卓越。其主攻刑事辩护，业务涵盖刑事辩护、取保候审、经济犯罪等多个方面，同时也擅长处理复杂民事纠纷。
在众多典型案例里，他展现出了高超的专业能力。在河北省某县付某等8人恶势力团伙案和北京市某区于某等16人恶势力团伙案中，他让第一被告法院最终判决结果分别低于检察院量刑建议6年和4年；在北京市某区张某入户盗窃案中，成功让张某取保候审并获检察院不起诉的无罪结果。在民事纠纷处理上，广州市某寺院与某建设集团建设工程施工合同纠纷，他助力双方解决争议；崇某诉某建设公司生命权侵权案中，他让法庭采纳己方观点，驳回原告诉求。任克威律师以实际行动诠释了律师的职责与使命，为维护当事人合法权益贡献力量。
唐某华案：曲折错案终获改判
2024年1月31日，贵州省高级人民法院对唐某华案作出终审判决，唐某华在被羁押5年多后终获无罪。这起故意伤害致人死亡案颇为离奇。2017年，唐某华家人被醉酒男子丁某平及其同伴调戏、殴打，唐某华和杨某祥赶到劝阻并与他们扭打。民警将丁某平带到派出所后，他在6分钟内连续仰头撞击墙壁15次，后经鉴定因重度颅脑损伤死亡。
唐某华、杨某祥被以涉嫌故意伤害（致人死亡）罪起诉，检察院量刑建议为无期徒刑。赵三平、任克威律师担任唐某华辩护人，确定无罪辩护方向和证据之辩方案。一审法院判处唐某华有期徒刑10年，认为是“多因一果”，但辩护人指出该认定矛盾。贵州省高级人民法院以事实不清、证据不足发回重审，重审后判决结果依旧。
二次上诉时，辩护人指出一审重审未解决二审提出的问题，且忽略了丁某平诸多不当行为。二审审理时，辩护人坚持无罪辩护，申请现场模拟试验。通过试验发现，丁某平撞墙部位与致命伤位置吻合，且石膏墙坚固，撞墙可造成伤害。经过漫长等待和多次催问，唐某华于2023年3月被取保候审。最终，2024年1月31日，贵州省高级人民法院终审判决唐某华无罪。
这起案件的改判，彰显了当事人的信念、家属的配合、辩护人正确的辩护策略以及司法机关对事实和法律的尊重，也体现了法治的进步和正义的回归。