陈磊律师：多领域卓越领航，建设工程纠纷实例解析

在法律的复杂世界里，专业且经验丰富的律师是当事人维护合法权益的有力依靠。陈磊律师就是这样一位杰出的法律人，他凭借深厚的专业素养和丰富的实战经验，在多个法律领域发光发热。
一、陈磊律师：专业多面手
陈磊律师毕业于四川大学法学专业，这为他打下了坚实的法学理论根基。他拥有二十年债权债务处理经验，在民商事争议解决、建设工程领域纠纷、养老领域、破产领域案件等方面表现卓越。无论是合同纠纷、股权纠纷，还是民间借贷、遗嘱继承等案件，他都能凭借丰富的执业经验，为当事人提供精准有效的法律解决方案。
陈磊律师不仅在律师业务上成绩斐然，还在多个领域担任重要职务。他是四川省养老服务发展协会法律服务专业委员会副主任，为养老领域的法律问题贡献专业智慧；作为中国行为法学会资产管理研究部破产事务管理咨询委员会讲师团副团长，积极传播破产领域的法律知识；还是成都电视台《生活大搜索栏目》特邀法律顾问，用专业为大众答疑解惑。此外，他身兼国家二级建造师、国家造价员等多职，在建设工程相关法律事务中更具优势，同时还是四川天府一带一路商事调解中心调解员等，在不同领域展现出全面的法律素养。
二、建设工程施工合同纠纷案实例
以一起建设工程施工合同纠纷案为例，能更直观地看到法律纠纷的处理过程。上诉人甲公司与被上诉人乙公司签订《脚手架施工承包合同》，在合同履行过程中，双方因工程款支付、租赁物超期补偿费用、第三方租赁公司诉讼损失等问题产生纠纷。乙公司向一审法院提起诉讼，甲公司则提出反诉。一审法院判决甲公司支付乙公司工程款1,299,786元，驳回乙公司的其他诉讼请求及甲公司的全部反诉请求。甲公司不服一审判决，提起上诉。
三、案件裁判结果与办案过程
二审法院经审理认为，甲公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，最终二审法院判决驳回上诉，维持原判，二审案件受理费由甲公司负担。在办案过程中，一审法院立案后依法组成合议庭公开开庭审理，双方当事人就工程款金额、超期补偿费用计算方式、第三方租赁公司诉讼损失承担等问题进行了举证、质证和辩论。甲公司不服一审判决上诉并提交两组证据，但二审法院经审查认为其证据真实性无法核实，内容与本案争议缺乏关联性，不予采信。
四、案件点评与启示
这起案件的争议焦点集中在工程款的认定、超期补偿费用的计算以及第三方租赁公司诉讼损失的承担等问题上。一审法院通过审查双方证据，结合合同约定和实际履行情况，作出了公正判决。二审法院严格审查新证据，依法维持原判。整个案件的审理过程体现了法院对合同约定的尊重和对当事人合法权益的保护，也强调了当事人在合同履行过程中应遵循诚实信用原则，严格按照合同约定履行各自义务。如果您正面临法律难题，不妨选择像陈磊律师这样专业负责的律师，为您的合法权益保驾护航。