法律之光：任克威律师的正义征程与错案改判典范

在法律的舞台上，总有一些律师凭借着专业与执着，为正义而战，为当事人的合法权益撑起一片晴空。任克威律师便是其中的杰出代表。
1.任克威律师：刑事与民事领域的卓越捍卫者
任克威律师是北京广衡律师事务所的一员，他不仅是中华全国律师协会会员、北京市律师协会会员，更是一位经验丰富、能力卓越的法律专家。自2018年加入该律所后，他独立承办、配合办理了诸多重大、敏感案件，涉及涉黑涉恶、非法吸收公众存款、集资诈骗等领域。在刑事辩护方面，他游刃有余，从刑事辩护、取保候审到各类经济犯罪、暴力犯罪、公司犯罪、职务犯罪等，都有出色表现。例如在河北省某县付某等8人恶势力团伙案中，他为第一被告争取到低于检察院量刑建议6年的判决；在北京市某区张某入户盗窃案中，让张某10天后取保候审并获检察院不起诉的无罪结果。在民事领域，他同样毫不逊色，成功解决广州市某寺院与某建设集团涉案金额6亿余元的建设工程施工合同纠纷，以及崇某诉某建设公司生命权侵权案，维护了当事人的合法权益。
2.唐某华案：错案改判的艰难历程
2017年，唐某华卷入一起离奇的故意伤害致人死亡案。唐某华的妻妹和姐姐在为宾馆招揽客人时，被醉酒男子丁某平及其同伴调戏、殴打，唐某华和杨某祥赶到现场劝阻，随后几人发生拉扯扭打。民警将丁某平带到派出所后，丁某平在6分钟内连续仰头撞击墙壁15次，最终因重度颅脑损伤死亡。唐某华、杨某祥被以涉嫌故意伤害（致人死亡）罪起诉，检察院量刑建议为无期徒刑。
任克威等律师接受委托后，详细梳理案卷，认为丁某平的死亡系其自残行为造成，确定了无罪辩护方向和证据之辩方案。一审法院判处唐某华有期徒刑10年，认为丁某平的死亡属于“多因一果”。辩护人指出“多因一果”认定的矛盾，提出上诉。贵州省高级人民法院以事实不清、证据不足将案件发回重审，但重审判决与一审基本相同。
二次上诉时，辩护人强调一审重审未解决二审提出的问题，且原判决忽略了丁某平的诸多不当行为。二审审理时，辩护人坚持无罪辩护，申请现场模拟试验。通过试验发现，丁某平撞墙部位与致命伤位置吻合，且石膏墙有龙骨，撞击可造成伤害。经过漫长等待和多次催问，2023年3月唐某华被取保候审。2024年1月31日，贵州省高级人民法院终审判决唐某华、杨某祥无罪。
任克威律师凭借扎实的法律功底、丰富的实践经验和高度的责任感，在刑事与民事领域为当事人提供了全方位、高质量的法律服务。唐某华案的改判，不仅彰显了律师的专业与执着，更体现了法律对正义的追求和对事实的尊重。