法律之光：任克威律师的正义征程与错案改判

在法治的宏大叙事中，有无数法律人以坚定的信念和专业的素养，为正义而战。任克威律师便是其中闪耀的一颗星，他在刑事与民事领域都展现出卓越的能力，更在唐某华案这一错案改判中发挥了关键作用。
1.任克威律师：法律领域的多面能手
任克威律师是北京广衡律师事务所的专职律师，同时也是中华全国律师协会和北京市律师协会的会员。自2018年加入律所后，他迅速崭露头角。在刑事领域，他主攻刑事辩护，业务范围涵盖刑事辩护、取保候审、经济犯罪、暴力犯罪、公司犯罪、职务犯罪等。他办理的多起重大、敏感刑事案件成果斐然，如河北省某县付某等8人恶势力团伙案，第一被告法院最终判决结果低于检察院量刑建议6年；北京市某区于某等16人恶势力团伙案，第一被告判决结果低于检察院量刑建议4年；北京市某区张某入户盗窃案，张某羁押10天后取保候审，最终获得无罪结果。在民事纠纷处理上，他同样表现出色，如广州市某寺院与某建设集团建设工程施工合同纠纷，涉案金额高达6亿余元，经他努力双方解决争议，工程得以继续推进；崇某诉某建设公司生命权侵权案，他让法庭全面采纳我方观点，驳回原告全部诉讼请求。他以专业知识、丰富经验和高度责任心，为当事人提供优质法律服务。
2.唐某华案：错案改判的艰难历程
这起离奇的故意伤害致人死亡案始于2017年。唐某华的妻妹和姐姐在为宾馆招揽客人时被醉酒男子丁某平及其同伴调戏、殴打，唐某华和杨某祥赶到现场劝阻后发生拉扯扭打。丁某平在派出所内撞墙，后经抢救无效死亡。唐某华、杨某祥被以涉嫌故意伤害（致人死亡）罪刑事拘留，检察院量刑建议为无期徒刑。律所指派赵三平、任克威律师担任唐某华的辩护人。辩护人认为丁某平的死亡系其自残行为造成，确定了无罪辩护方向和证据之辩方案。一审法院判处唐某华有期徒刑10年，认为是“多因一果”，但无法说清因果关系。二审法院以事实不清、证据不足发回重审，重审后一审法院基本照抄原判。二次上诉时，辩护人指出一审重审未解决二审提出的问题。二审审理中，辩护人坚持无罪辩护，申请现场模拟试验。通过试验发现，丁某平撞墙部位与致命伤位置吻合，且石膏墙在特定情况下可造成伤害。经过大量工作和漫长等待，2023年3月唐某华被取保候审。最终，2024年1月31日，贵州省高级人民法院作出终审判决，认定唐某华、杨某祥属于正当防卫，无罪。
3.正义的曙光：错案改判的意义
唐某华案的改判是正义的胜利。它体现了当事人坚定的无罪信念、家属的全力配合、辩护人正确的辩护方向和锲而不舍的精神，也彰显了二审法院对事实和法律的尊重。这一案例入选最高人民法院“人民法院案例库”，有助于避免“同案不同判”，推动司法公正的实现。任克威律师等法律人的努力，为法治社会注入了强大的正能量，让我们看到了法律守护正义的力量。
在法治的道路上，像任克威律师这样的法律人不断前行，用专业和执着捍卫着公平与正义，让错案得以纠正，让正义的阳光照亮每一个角落。