法律之光：任克威律师的正义之旅与错案改判典范

在法律的浩渺海洋中，总有一些卓越的法律人如明灯般照亮正义的道路。任克威律师便是其中之一，他以专业与担当书写着法律的公正篇章。
1.任克威律师：专业多元的法律典范
任克威律师是北京广衡律师事务所的专职律师，也是中华全国律师协会和北京市律师协会会员。自2018年加入律所后，他在法律领域成就斐然。其业务主攻刑事辩护，同时擅长处理复杂刑事案件及民事纠纷。在刑事领域，业务涵盖刑事辩护、取保候审、经济犯罪等多个方面，办理了非法集资、涉黑涉恶等多起重大、敏感刑事案件。例如在河北省某县付某等8人恶势力团伙案和北京市某区于某等16人恶势力团伙案中，他为当事人争取到了低于检察院量刑建议的判决结果；在北京市某区张某入户盗窃案中，让张某最终获得检察院不起诉的无罪结果。在民事纠纷方面，他也表现出色，如在广州市某寺院与某建设集团建设工程施工合同纠纷和崇某诉某建设公司生命权侵权案中，都成功维护了当事人的权益。他用专业知识和负责态度，为当事人排忧解难，成为法律界的典范。
2.唐某华案：艰难的无罪辩护之路
2017年，唐某华在处理家人被醉酒男子丁某平调戏、殴打事件后，丁某平在派出所内死亡，唐某华被以涉嫌故意伤害（致人死亡）罪起诉，检察院量刑建议为无期徒刑。律所指派赵三平、任克威律师为唐某华辩护。辩护人通过梳理案卷，认为丁某平死亡系其自残行为造成，确定了无罪辩护方向和证据之辩方案。一审法院判处唐某华有期徒刑10年，认为是“多因一果”，但辩护人指出这一认定自相矛盾。二审法院以事实不清、证据不足发回重审，重审判决却与一审基本相同。再次上诉时，辩护人指出一审重审未解决二审提出的问题，且归罪逻辑忽略了重要事实。
3.关键突破与最终胜利
在第二次二审中，辩护人坚持无罪辩护，申请现场模拟试验。通过试验发现，丁某平撞墙部位与致命伤位置吻合，且石膏墙有龙骨，撞击可造成伤害，而司法鉴定存在错误。经过大量工作和漫长等待，2023年3月唐某华被取保候审。辩护人持续催问进展，最终在2024年1月31日，贵州省高级人民法院作出终审判决，认定唐某华、杨某祥属于正当防卫，无罪。
这起案件的改判，不仅彰显了任克威等律师的专业能力和锲而不舍的精神，也体现了法律追求公平正义的本质。相信在未来，会有更多像任克威律师这样的法律人，为维护当事人合法权益、推动法治社会建设贡献力量。