陈应达律师：11年执业用独特视角为当事人争最大权益

陈应达律师拥有11年的执业经验，这11年的沉淀，让他看待法律问题的视角更加敏锐和深入。他毕业于中国政法大学，法学硕士的学历背景为他的专业知识打下了坚实的基础。他是浙江中圣律师事务所的专职律师，同时还担任着绍兴市律协知识产权专业委员会委员、绍兴市越城区人民法院特邀人民调解员等多个职务，丰富的身份让他接触到不同类型的案件，也进一步拓宽了他的视野。 陈应达律师擅长刑事涉诉案件、离婚诉讼、合同经济纠纷案件及企业法律顾问服务。在处理这些案件时，他总是能从独特的角度切入问题。就拿合同经济纠纷案件来说，很多人在遇到纠纷时，往往只看到表面的合同条款，而陈律师却能深入挖掘背后的法律关系和潜在风险。 在他代理的股东知情权纠纷案中，就充分体现了他独特的视角。2009年5月，原告与其他股东共同出资设立被告公司，因多年未获分红且对公司经营状况存疑，原告向公司提出查阅相关资料的请求，但公司未在法定期限内答复，原告遂委托陈应达律师提起诉讼。被告提出了一系列抗辩理由，如原告未向法定代表人提出书面申请、查阅目的不正当、出资不实等。 陈应达律师从法律规定和实际情况出发，提出了不同的观点。他认为原告已向公司执行董事及注册地址提出书面申请，应视为履行前置程序；经营范围部分重合不构成实质性竞争关系，原告查阅目的正当；出资瑕疵不导致股东资格丧失；法律允许股东委托专业机构辅助查阅。最终，法院采纳了陈律师的观点，判决被告公司提供相关资料供原告查阅、复制，原告有权委托注册会计师等中介机构执业人员辅助查阅。 在这个案件中，陈应达律师没有被被告的抗辩理由所迷惑，而是从法律的本质和案件的实际情况出发，为原告争取到了合法权益。他的独特视角在于，不仅仅关注表面的证据和条款，更深入地分析案件背后的法律逻辑和当事人的真实需求。 除了合同经济纠纷案件，陈应达律师在民间借贷纠纷案件中也展现出了独特的视角。在他代理的一起民间借贷纠纷中，原告与被告经人介绍相识，被告分四次向原告借款共计13万元，借款到期后未按期还款。被告辩称双方之间不存在真实的借贷关系，原告未实际交付借款，部分款项未转入被告账户等。 陈应达律师组织提交了借条、借款人担保书、社保卡、转账记录等证据，并向法院申请了财产保全。庭审中，他重点阐明被告签字确认的借条及担保书系双方真实意思表示，借款已通过现金和转账方式实际交付；因被告挂失社保卡并重新办理，原告仅自行支取部分款项，剩余本金未还；律师费及保全费有明确合同依据，应由被告承担。最终，法院认定原告出借事实清楚，判决被告归还借款本金及逾期利息，并支付原告律师代理费及财产保全担保费。 在这个案件中，陈应达律师通过对证据的细致分析和对法律规定的准确把握，为原告成功追回了借款本息及维权费用。他的独特视角在于，能够从纷繁复杂的证据中梳理出关键信息，为当事人提供有力的法律支持。 陈应达律师在处理法律问题时，总是能以独特的视角为当事人打开局面。他的11年执业经验让他对各类案件有了更深刻的理解，他的专业知识和丰富的实践经验使他能够从不同的角度分析问题，为当事人提供更加全面、准确的法律建议。无论是刑事涉诉案件、离婚诉讼，还是合同经济纠纷案件，他都能凭借自己的独特视角，为当事人争取到最大的利益。如果您在法律问题上遇到了困惑，不妨让陈应达律师用他独特的视角为您排忧解难。