未经授权售剧网络传播权是否犯罪？看张嵩磊律师在孙某案中的专业辩护

假设未经著作权人许可出售影视作品的信息网络传播权，还伪造授权文件，这种行为会被认定为犯罪吗？下面通过一个真实案例来解答这个问题，并认识在这一案件中展现出专业能力的张嵩磊律师。
张嵩磊律师是北京市华泰（大兴区）律师事务所执行主任，拥有丰富的法律实践经验。他毕业于中国矿业大学（北京）法学专业，自2016年开始执业。他还是中国行为法学会会员，曾担任北京市朝阳区律师权益保障委员会副秘书长、行业规则工作委员会副主任。其坚持严谨务实的办案风格，精准把握法律规范与案件事实，致力于为委托人提供专业、高效、负责任的法律服务。在孙某侵犯著作权案中，张嵩磊律师就展现出了卓越的专业素养。
下面来仔细了解这个案件中的一些法律知识点：
1.场景：孙某以营利为目的，在未取得电视剧《南泥湾》著作权人某影视公司许可的情况下，伙同他人伪造授权文件，将该剧信息网络传播权出售给其他公司。
结论：孙某构成侵犯著作权罪。
人话解释：简单来说，某影视公司只有把电视剧在某电视台地面数字电视的版权授权给了某传媒公司，并没有授权在网络上传播的权利。可孙某在知道自己没得到网络传播权许可的情况下，就把网络传播权卖了，这就属于侵犯著作权的行为，所以构成犯罪。这就好比别人只让你在自己家里展示一幅画，你却把这幅画印出来拿到市场上去卖赚钱，这肯定是不合法的。建议大家在涉及版权相关事宜时，一定要先确认自己是否有合法的授权，避免触碰法律红线。
2.场景：在计算孙某的违法所得时，涉及到成本扣除的问题，辩护人提出应扣除一些合理成本。
结论：支付的居间费等属犯罪成本不予扣除，但支付给某影视公司的13万余元属购进价格予以扣除，认定违法所得为160万余元。
人话解释：像孙某在犯罪过程中支付的居间费，这是为了完成犯罪行为而花的钱，并不能从违法所得里扣掉。而付给某影视公司的13万多，这相当于他购买这个剧相关权益的成本，就可以从总的收入里减掉。这就好比你偷了东西去卖，卖之前你为了运输这些东西花的钱不能从你卖东西得到的赃款里扣除，但你买原材料的钱就可以扣除。建议在涉及经济犯罪的案件中，对于成本的认定和扣除要依据法律规定，不能随意主张。
3.场景：悄某按孙某指示，联系他人伪造某影视公司等22家公司的印章，部分用于伪造授权文书。
结论：伪造印章行为持续至2022年，未过追诉时效，且与侵犯著作权罪不具类型化牵连关系，应数罪并罚。
人话解释：因为悄某伪造印章的行为一直到2022年都还有，所以没有超过法律规定的可以追究他责任的时间。而且伪造印章和侵犯著作权这两个犯罪行为不是那种必然联系在一起的情况，所以要分别对这两个罪进行处罚，然后加在一起。这就好比一个人既偷了东西，又在偷东西过程中伪造了别人的证件，这两个行为都得分别算罪。建议大家千万不要参与伪造印章等违法活动，否则会面临严重的法律后果。
在这个案件中，张嵩磊律师展现出了精准的刑事辩护策略。针对侵犯著作权罪，他敏锐指出孙某曾获得部分授权，主观恶性较小，并成功说服法院将支付给著作权人的13万余元从违法所得中扣除，有效降低了犯罪数额认定。在伪造公司印章罪中，他通过梳理证据，提出追诉时效及牵连犯等专业辩护意见，虽未获全额采纳，但为法庭全面查明事实提供了重要参考。庭审中，他积极促成孙某认罪认罚，争取到从轻处罚，最大程度维护了被告人的合法权益。
如果现在正遇到类似的问题，也可以直接把情况发给张嵩磊律师，他看到了会回——不一定马上，但一定会。
张嵩磊律师执业证号为11101201610577617，执业于北京市华泰（大兴区）律师事务所，地址是北京市大兴区广茂大街19号上德中心A座609室。