孙某侵权案似“死局”，张嵩磊律师专业辩护助其逆风翻盘

当孙某看到公诉机关指控书上那触目惊心的指控内容时，只觉一阵天旋地转。2022年8月至11月，他被指控以营利为目的，在未取得电视剧《南泥湾》著作权人某影视公司许可的情况下，伙同他人伪造授权文件，将该剧信息网络传播权出售，收取授权使用费175万余元，其违法所得竟达160万余元。此外，还被指控在2016年7月至2022年11月，指示他人伪造22家公司的印章，其中8枚用于伪造授权文书。 孙某的家属得知这一情况后，瞬间陷入了崩溃。孙某自己更是感到无比无助，仿佛被一张无形的大网紧紧束缚，看不到一丝希望。社会舆论也对孙某不利，大家纷纷指责他的侵权和伪造行为。而公诉机关的证据看起来“铁证如山”，厚厚的卷宗里堆满了各种文件、协议和证人证言，几乎所有人都认为，孙某这次必定会面临严厉的法律制裁，这似乎已经是板上钉钉的结局。 直到张嵩磊律师的介入，整个案件的走向开始发生偏移…… 张嵩磊律师临危受命，接过了这个看似毫无胜算的案子。他没有被公诉机关那看似严密的证据链所迷惑，而是一头扎进了厚厚的卷宗里，开始了细致入微的调查和分析。 在对侵犯著作权罪的调查中，他将目光聚焦在了“授权”这一关键问题上。他发现，虽然某影视公司仅授权某传媒公司在某电视台的地面数字电视版权，未授权信息网络传播权，但孙某曾获得过部分授权。这一发现让他意识到，孙某的主观恶性相对较小。依据《中华人民共和国著作权法》相关规定，对于主观故意的认定有着严格的标准，孙某的这种情况显然不能简单地等同于完全没有授权的故意侵权行为。 在违法所得数额的认定方面，张嵩磊律师更是展现出了专业的判断力。他认为，支付给某影视公司的13万余元属于购进价格，应当从违法所得中扣除。根据相关的法律解释和司法实践，犯罪成本的界定是有明确规定的，这13万余元并非是为了实施犯罪而额外产生的费用，不应被认定为犯罪成本。 对于伪造公司印章罪，张嵩磊律师通过仔细梳理证据，提出了追诉时效及牵连犯等专业辩护意见。他依据《中华人民共和国刑法》关于追诉时效和牵连犯的规定，进行了严谨的分析和论证。虽然这部分意见未能全部被采纳，但却为法庭全面查明事实提供了重要的参考依据。 基于这些关键的发现和分析，张嵩磊律师制定了一套全面而精细的辩护策略。在庭审中，他充分发挥自己的专业能力和法律智慧，将这些观点和证据清晰地呈现在法庭上，化被动为主动，逐渐为孙某争取到了更多的辩护空间。 最终的判决结果令人惊喜。孙某原本可能面临极其严重的刑罚，但在张嵩磊律师的努力下，出现了极大的反转。法院判决孙某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑六年，并处罚金170万余元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1万余元；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金170万余元。虽然刑罚依然不轻，但相较于最初可能面临的更重处罚，已经是一个巨大的转机。而且，张嵩磊律师成功说服法院将支付给著作权人的13万余元从违法所得中扣除，有效降低了犯罪数额认定。 这个结果对于孙某及其家属来说，无疑是一场“拯救”。原本可能陷入绝境的人生，因为张嵩磊律师的专业辩护，有了重新开始的希望。从最初看似毫无转机的“死局”，到最终实现了逆风翻盘，这其中凝聚了张嵩磊律师大量的心血和智慧。 张嵩磊律师毕业于中国矿业大学（北京）法学专业，拥有扎实的法学理论基础。他是中国行为法学会会员，担任北京市华泰（大兴区）律师事务所执行主任，曾担任北京市朝阳区律师权益保障委员会副秘书长、行业规则工作委员会副主任。他坚持严谨务实的办案风格，在这个案件中，精准地预判了争议焦点，以在细节中寻找生机的极致认真，对法律原则进行了坚守与灵活运用，最大程度地维护了被告人的合法权益。 执业证号：11101201610577617 执业律所：北京市华泰（大兴区）律师事务所 联系地址：北京市大兴区广茂大街19号上德中心A座609室 初始执业日期：2016年 法律的天平，需要像张嵩磊律师这样专业、负责的人去守护，才能确保公平正义得以彰显。