未成年涉性侵重罪难题！看律师如何精准辩护争取缓刑

律师风采：多面能手展专业魅力 赵伯冲律师，毕业于厦门大学法学专业，拥有扎实的法学理论基础。他不仅是中国法学会会员，还是浙江京衡（南京）律所刑民交叉法律事务部副主任律师，具备过硬的专业素养。同时，他有着多重身份，身为九三学社社员积极参与社会事务，作为三江学院法商学院校外实践导师为法治人才培养贡献力量，此外还是国家注册拍卖师，展现了多领域的专业能力。 赵伯冲律师专注于合同纠纷、劳动争议、民间借贷、交通事故、刑事辩护等领域。他秉持专业严谨的态度、务实高效的办案风格，为当事人提供全面、可靠的法律服务。在执业过程中，他曾参与办理某厅局级领导涉嫌受贿案，取得了良好的辩护效果，广受社会关注。 棘手案情：未成年人涉性侵重罪困局 在2022年9月11日凌晨，一起令人揪心的案件发生了。年仅15周岁的张AA与他人共同将未成年被害人带出饮酒致其醉酒，在民宿内试图对被害人实施性侵，但因被害人激烈反抗未能得逞，这属于犯罪未遂。案发后被害人报警，张AA主动到公安机关投案，如实供述案情、自愿认罪认罚。然而，公诉机关认定此案存在轮奸加重情节、属于共同犯罪，这种情节法定刑期重，对未成年的张AA极为不利。 张AA的父亲张某心急如焚，为了最大限度保住孩子的前途，争取从轻处罚、适用缓刑、避免实刑关押，他委托赵伯冲律师担任其子一审刑事辩护人。 精准辩护：多策略击破案件难点 全面梳理，锁定从宽情节 赵伯冲律师接手案件后，进行了全面阅卷，仔细核对全部卷宗笔录、聊天记录、现场勘验、到案经过等证据。他完整锁定了一系列法定从宽情节，包括张AA是未成年人犯罪、犯罪未遂、主动投案自首、如实供述、自愿认罪认罚等。同时，他还固定了关键事实：本案主犯系同案成年人，犯意由对方发起，张AA作为心智不成熟的未成年人，处于从属地位，主观恶性较小。 弱化情节，降低量刑影响 针对本案存在轮奸加重情节、量刑起点高的核心难点，赵伯冲律师结合未成年人司法 “教育、感化、挽救” 原则重点辩护。他指出张AA未完成既遂行为，系未遂，人身危险性低；年龄极小、认知不足、被带动参与犯罪，社会危害性有限，请求法院对加重情节大幅从轻、降档评价。 这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点： 法条原文：中华人民共和国刑法第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 通俗化解释：就好比两个人比赛跑步到终点，一个人已经开始跑了，但因为突然被石头绊倒或者被别人拉住等不是自己不想跑的原因，没能跑到终点，这就是未遂。在法律上，对于这种没完成犯罪的情况，处罚会比完成了犯罪的轻一些。 案例关联说明：在本案中，张AA试图对被害人实施性侵，但因被害人激烈反抗未能得逞，这就属于犯罪未遂。根据这个法律规定，法院在量刑时可以比照既遂犯对张AA从轻或者减轻处罚，该规则支撑了案例中律师为张AA争取从轻处罚的辩护观点。 提交意见，争取缓刑适用 赵伯冲律师结合社区矫正评估报告（社区同意帮教、无社会危险性），重点向法庭阐述：被告人系初犯、有自首情节、犯罪未遂、认罪认罚，家庭具备监管条件，适用缓刑不会危害社会，符合未成年人从轻、宽宥处理的司法政策。他请求法院采纳公诉机关缓刑量刑建议并进一步从轻考量。 庭审辩护，强化悔罪态度 庭审中，赵伯冲律师配合法庭调查，引导被告人真诚悔罪。他结合全部法定、酌定从轻情节完整发表辩护观点，请求法院给予未成年被告人改过自新、重返社会的机会。 圆满结局：缓刑判决守护少年未来 安徽省马鞍山市雨山区人民法院经过审理，最终作出了令人欣慰的判决。法院认定张AA构成强奸罪（共同犯罪、未遂、轮奸加重情节），但综合各项从宽情节，判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人无需收监服刑，保留了案后矫正改过、回归正常生活的机会。 这一案件的成功，充分体现了赵伯冲律师的专业能力和职业操守。他通过精准的辩护，成功为15岁未成年当事人打掉实刑风险，最终适用缓刑，保住了未成年人的人生发展轨迹。同时，他充分利用未成年人特殊司法保护政策，结合多重情节，成功弱化重罪加重处罚力度，实现量刑大幅降格。他精细化的量刑辩护，全维度挖掘从轻要点，让法院最终采纳全部从宽意见，挽救了未成年被告人，体现了刑辩的核心价值。 在未来的法律服务中，相信赵伯冲律师会继续以专业严谨的态度，为更多当事人提供高效、精准的法律解决方案，守护他们的合法权益。