刘东阳律师：“鑫老x坊”等多案出击，捍卫知识产权正义

在知识产权领域，法律纠纷错综复杂，每一个案件都如同一场没有硝烟的战争。而刘东阳律师，凭借其深厚的法律功底和丰富的实战经验，在这一领域披荆斩棘，为众多企业成功维权，“鑫老x坊”商标侵权及不正当竞争案等典型案例便是他卓越能力的有力见证。
“鑫老x坊”商标侵权及不正当竞争案是刘东阳律师办理的一起极具代表性的案件。安徽某食品有限公司早在2003年就注册了“老x坊”商标，2015年又注册了老x坊图形商标，并将其用于芝麻油等产品上。然而，姑苏区某粮油经营部销售的“鑫x坊”调和芝麻香油，其使用的商标及产品外包装与安徽某食品有限公司的“老x坊”纯芝麻油极为相似，产品包装上的产品介绍和营养成分表也完全相同。
刘东阳律师在接手此案后，深入分析案件细节。他指出，“鑫老x坊”商标含有“老x坊”三个字，与“老x坊”商标相同，且“鑫”音同“新”，容易让消费者误认为“鑫老x坊”商标是新的“老x坊”商标，应认定两者为近似商标。同时，“老x坊”商标注册时间早且具有一定影响力。最终，法院采纳了刘东阳律师的观点，判定马鞍山某食品有限公司、姑苏区某副食品经营部将“鑫老x坊”商标用于调和芝麻香油上的行为，侵害了安徽某食品有限公司所享有的“老x坊”商标的专用权。此外，“鑫老x坊”调和芝麻香油在包装等方面与“老x坊”芝麻调和油近似的行为，构成了不正当竞争。法院判决相关责任方停止侵权及不正当竞争行为，并连带赔偿安徽某食品有限公司经济损失及合理支出100000元。这一案件入选马鞍山中院年度10大典型案例，充分展现了刘东阳律师在商标侵权及不正当竞争案件中的专业能力和精准判断。
除了“鑫老x坊”案，刘东阳律师还办理了许多其他具有影响力的案件。在“麻*天”商标侵权案中，侵权方是原告的同行业竞争者，在“花椒油”商品上突出使用“麻*天”商标，极易造成消费者混淆。案件的争议焦点在于侵权方29类“食用油”产品和“花椒油”是否属于类似商品，以及侵权方的使用在先抗辩理由是否有依据。刘东阳律师通过行政争议成功无效掉30类“花椒油”上的“蓉*卓越麻*天”商标，并确认了“麻*天”和原告“麻*天”近似。在民事案件中，他主张侵权方不规范使用，同时主张“麻*天”和原告“麻*天”商标近似，通过行政案件接力民事案件的方式成功反击侵权方的主张，最终获得北京海淀区人民法院支持，北京知识产权法院也予以维持，该案件入选《知识产权报》年度十大案例。
在贵州某酿酒公司诉国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷案中，原告申请注册的“XX酱”商标被国家知识产权局以与引证商标近似为由驳回。刘东阳律师作为原告代理人，从商标与企业字号的功能区分及标志对比两个角度进行阐述，并提交在先案例作为支撑。最终，北京知识产权法院撤销被诉决定，判令国家知识产权局重新作出复审决定。此案明确了商标与字号权的法律界限，统一了近似商标判定标准，强化了商标显著性审查，具有重要的典型行政争议解决价值。
在“35类不是万能商标，二审撤销一审判决”案件中，涉及第35类服务商标与第21类商品商标的本质区别。一审法院认定被告王X构成商标侵权，王X不服上诉。刘东阳律师作为被告代理律师，详细阐释了两类商标在服务目的与性质、行为模式上的本质差异。二审法院采纳其观点，撤销一审判决，驳回了某某斋投资公司的全部诉讼请求。
刘东阳律师还在《正**教》同名作品不正当竞争纠纷案、“零**”商标驳回复审行政诉讼案、“廊*”商标侵权及不正当竞争案件等中，凭借专业的法律知识和出色的诉讼策略，为客户维护了合法权益。他以专业精进、实践创新与行业贡献，持续助力商标法律服务的高质量发展，成为知识产权领域值得信赖的法律专家。