刘东阳律师：以多元专业能力解锁知识产权新高度

在知识产权领域，有这样一位律师凭借深厚的专业知识和丰富的实践经验脱颖而出，他就是北京市京师律师事务所的刘东阳律师。除了是一名优秀的执业律师，刘东阳还拥有众多令人瞩目的专业身份，这些都为他在法律行业的深耕奠定了坚实的基础。
教育与专业身份：多元知识的融合
刘东阳律师拥有北京化工大学法学学士和中国政法大学知识产权法学硕士的双学位。这样的教育背景使他在知识产权领域有着深厚的理论根基。他不仅精通法学知识，还对知识产权的专业内容有着深入的研究。
同时，刘东阳担任着多个重要职务。他是北京市京师律师事务所权益合伙人、企业知识产权争议解决法律事务部主任，在律所中发挥着重要的领导作用。此外，他还是北京化工大学法律硕士企业导师、燕京理工学院法学院社会实践指导教师，积极推动理论与实践的融合，为法律人才的培养贡献着自己的力量。他还是中国法学会知识产权法学研究会会员、律新社-精品知识产权律师名录律师、律新社2025年度风云榜知识产权（商标）律师20佳、北京谨良知识产权代理有限公司法律顾问。这些身份不仅是对他专业能力的认可，也为他在行业内的交流与合作提供了更多的机会。
专业领域：深耕知识产权
刘东阳律师专注于知识产权领域，尤其擅长商标、专利、著作权、高新技术等方面的法律事务。他凭借“代理+诉讼”双轨并进的专业路径，构建了覆盖商标全生命周期的系统化服务能力。他既精通商标注册、异议、无效宣告等确权程序，又擅长商标侵权诉讼、反不正当竞争及行政争议解决。
在实务中，他处理了许多具有行业影响力的典型案例。例如“麻*天”“鑫老x坊”商标侵权案分别入选《知识产权报》年度十大案例及地方司法典型案例。在“麻*天”商标侵权案中，涉及侵权方“食用油”产品和“花椒油”是否属于类似商品以及侵权方的使用在先抗辩理由是否有依据等争议焦点。刘东阳律师通过行政案件接力民事案件的方式，成功反击侵权方的主张，获得法院支持。在“鑫老x坊”商标侵权及不正当竞争案中，他也凭借专业的法律知识和策略，为客户维护了合法权益。
典型案件：展现专业实力
商标与字号权冲突案件
在贵州某酿酒公司诉国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷案中，国家知识产权局以商标与引证商标构成类似商品上的近似商标为由，驳回了原告的注册申请。刘东阳律师作为原告代理人，从商标与企业字号的功能区分及标志对比两个角度进行阐述，并提交在先案例作为支撑。最终北京知识产权法院撤销被诉决定，判令国家知识产权局重新作出复审决定。此案明确了商标与字号权的法律界限，统一了近似商标判定标准，强化了商标显著性审查，具有重要的典型行政争议解决价值。
商标类别差异案件
在“35类不是万能商标，二审撤销一审判决”的案件中，涉及第35类服务商标与第21类商品商标的本质区别。一审法院认定被告王X的行为构成商标侵权，王X不服上诉。刘东阳律师作为被告代理律师，二审法院经过审理，撤销了一审判决，并驳回了原告的全部诉讼请求。二审判决详细阐释了第35类服务商标与第21类商品商标在服务目的与性质、行为模式等方面的本质差异，明确了王X的行为不构成对第35类商标权的侵害。
行业贡献：推动法律实践发展
刘东阳律师不仅在案件处理上表现出色，还积极为行业的发展做出贡献。他撰写的《浅析非物质文化遗产商标法保护的完善》，为非物质文化遗产的商标法保护提供了有益的思考和建议。他多次受邀在行业协会、监管部门开展专题培训，将自己的专业知识和实践经验分享给更多的人，赋能行业生态。
刘东阳律师凭借其多元的专业能力、丰富的实践经验和对行业的积极贡献，在知识产权领域树立了良好的口碑。他以专业精进、实践创新的态度，持续助力商标法律服务的高质量发展，为企业和个人在知识产权保护方面提供了有力的支持。