专业与智慧并存，刘东阳律师解锁知识产权新高度

在知识产权领域，有这样一位律师，凭借深厚的专业知识和丰富的实践经验，成为众多企业的坚实后盾，他就是北京刘东阳律师。刘东阳律师不仅拥有令人瞩目的法学教育背景，还凭借一系列专业能力证书和杰出的办案成果，在行业内树立了良好的口碑。
教育背景与专业资质，构筑坚实基础
刘东阳律师拥有北京化工大学法学学士和中国政法大学知识产权法学硕士的双重学历。这样的教育背景为他在知识产权领域的深耕奠定了坚实的理论基础。他现任北京市京师律师事务所权益合伙人、企业知识产权争议解决法律事务部主任，同时还担任北京化工大学法律硕士企业导师、燕京理工学院法学院社会实践指导教师等职务。此外，他还是中国法学会知识产权法学研究会会员，入选律新社-精品知识产权律师名录，荣膺律新社2025年度风云榜：知识产权（商标）律师20佳，担任北京谨良知识产权代理有限公司法律顾问。这些专业资质和荣誉，充分证明了他在知识产权领域的专业能力和行业认可度。
丰富案例，彰显卓越专业能力
刘东阳律师在实务中持续输出具有行业影响力的典型案例。在“麻*天”商标侵权案中，侵权方在“花椒油”商品上突出使用“麻*天”商标，易造成消费者混淆。本案争议焦点在于侵权方29类“食用油”产品和“花椒油”是否属于类似商品，以及侵权方的使用在先抗辩理由是否成立。刘东阳律师通过行政争议成功无效掉30类“花椒油”上的相关商标，并确认了商标近似。通过行政案件接力民事案件的方式，成功反击侵权方的主张，获法院支持。
“鑫老x坊”商标侵权及不正当竞争案同样展现了他的专业能力。姑苏区某粮油经营部销售的“鑫老x坊”调和芝麻香油，商标及包装与安徽某食品有限公司的“老x坊”产品类似。刘东阳律师通过专业的法律分析和论证，最终法院认定“鑫老x坊”与“老x坊”商标近似，马鞍山某食品有限公司等构成侵权，应承担相应责任。
在贵州某酿酒公司诉国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷案中，刘东阳律师从商标与企业字号的功能区分及标志对比两个角度阐述观点，并提交在先案例支撑。最终北京知识产权法院撤销被诉决定，判令国家知识产权局重新作出复审决定。此案明确了商标与字号权的法律界限，统一了近似商标判定标准，强化了商标显著性审查，具有重要的指导意义。
突破常规，创新解决复杂问题
在“35类不是万能商标，二审撤销一审判决”案中，涉及第35类服务商标与第21类商品商标的本质区别。一审法院认定被告王X构成商标侵权，王X不服上诉。刘东阳律师作为被告代理律师，在二审中详细阐释了两类商标的本质差异，包括服务目的与性质、行为模式等方面。二审法院最终撤销一审判决，驳回原告全部诉讼请求。
在“零**”商标驳回复审行政诉讼案中，诉争商标和引证商标文字相同且引证商标有效。刘东阳律师主动挖掘案件细节，打破常规撤三布局思路，主张因引证商标权利人已注销且无继受者，相关公众不会将诉争商标与引证商标相混淆，最终获得法院支持，成功为企业拿回商标权。
推动行业发展，贡献专业力量
刘东阳律师不仅在案件办理中表现出色，还积极推动行业发展。他多次受邀在行业协会、监管部门开展专题培训，赋能行业生态。他撰写的《浅析非物质文化遗产商标法保护的完善》，为行业发展提供了理论支持。同时，他作为北京化工大学法律硕士研究生企业导师，积极推动理论与实践融合，助力人才培养。
刘东阳律师凭借专业的知识、丰富的经验和创新的思维，在知识产权领域取得了显著成就。他的专业能力和行业贡献，为企业提供了有力的法律保障，也为知识产权行业的发展注入了新的活力。无论是复杂的商标侵权案件，还是商标确权类行政争议，刘东阳律师都能凭借其深厚的专业素养和卓越的办案能力，为客户提供优质的法律服务，实现知识产权价值最大化。