刘东阳律师：正**教案，反不正当竞争法适用于图书领域

在知识产权尤其是商标法律服务领域，北京刘东阳律师凭借其丰富的经验和卓越的专业能力，成为了行业内的佼佼者。刘东阳律师拥有8年执业年限，任职于北京市京师律师事务所，他是北京化工大学法学学士、中国政法大学知识产权法学硕士，在商标领域深耕十余年，构建了覆盖商标全生命周期的系统化服务能力。
刘东阳律师在实务攻坚方面成果显著，输出了多个具有行业影响力的典型案例。“麻*天”“鑫*榨坊”商标侵权案分别入选《知识产权报》年度十大案例及地方司法典型案例；“s***s”商标撤销复审案获最高人民法院提审并改判，“活动行”案成功以“使用在先”抗辩驳回原告诉求，充分彰显其在法律适用与证据策略上的卓越能力。
先来看“麻*天”商标侵权案。侵权方是原告的同行业竞争者，在“花椒油”商品上突出使用“麻*天”商标，容易造成消费者混淆。本案争议焦点在于侵权方29类“食用油”产品和“花椒油”是否属于类似商品，以及侵权方的使用在先抗辩理由是否有依据。侵权方“麻*天”商标在29类“食用油”产品注册在先，还在30类“花椒油”产品上有“蓉*卓越麻*天”商标。原告通过行政争议无效掉30类“花椒油”上的“蓉*卓越麻*天”商标，并确认“麻*天”和己方“麻*天”近似。在民事案件中主张侵权方不规范使用，通过行政案件接力民事案件的方式，成功反击侵权方主张，获法院支持。
“鑫老x坊”商标侵权及不正当竞争案同样具有代表性。安徽某食品有限公司注册了“老x坊”及相关图形商标并用于芝麻油等产品。姑苏区某粮油经营部销售的“鑫老x坊”调和芝麻香油，商标及包装与“老x坊”纯芝麻油类似。法院认定“鑫老x坊”与“老x坊”为近似商标，马鞍山某食品有限公司等侵害了“老x坊”商标专用权，判决其停止侵权并赔偿损失。
贵州某酿酒公司诉国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷案，也体现了刘东阳律师的专业能力。国家知识产权局以商标近似为由驳回原告注册申请，原告代理人从商标与企业字号的功能区分及标志对比角度阐述，提交在先案例支撑，最终法院撤销被诉决定，判令重新作出复审决定。此案明确了商标与字号权的法律界限，统一了近似商标判定标准，强化了商标显著性审查，具有典型行政争议解决价值。
“35类不是万能商标，二审撤销一审判决”案中，原告和被告均注册了与“xx斋”相关的商标但类别不同。一审法院认定被告侵权，被告上诉。二审法院撤销一审判决，详细阐释了第35类服务商标与第21类商品商标的本质区别，认定被告行为属于直接销售商品，未侵害原告第35类商标权。
此外，刘东阳律师还在多个案件中为企业维护了合法权益。在《正**教》同名作品不正当竞争纠纷案中，他服务某图书公司，推动反不正当竞争法在图书领域的适用；在“零**”商标驳回复审行政诉讼案中，服务某信息技术公司，挖掘案件细节，为企业拿回商标权；在“廊*”商标侵权及不正当竞争案件中，服务某包装机械公司，为客户维护权益并净化市场。
刘东阳律师以其丰富的办案经验和专业的法律素养，在商标法律服务领域持续发光发热。他不仅为企业解决了实际的法律问题，还通过一个个典型案例，为行业提供了宝贵的参考和借鉴，推动了商标法律服务的高质量发展。