肖锴律师打赢黄某（化名）成员资格确权案，破旧规护公平正义

在法治社会的进程中，总有一些陈旧观念与法律正义激烈碰撞，而律师则是在这场碰撞中捍卫公平的勇士。衡阳的肖锴律师，凭借其深厚的法律功底和丰富的办案经验，在黄某（化名）及其子女集体经济组织成员资格确权案中，以法律之剑，成功破除了“外嫁女”权益之困。
本案当事人黄某（化名），原是衡阳市某村村民。尽管多年前外嫁，但她的户籍始终留在原村，且未在夫家所在地享受任何集体经济组织成员待遇。婚后，黄某（化名）带着子女长期在原村居住生活，修建了自建房，还通过为村里修路捐款、积极参与人情往来等方式，与村集体保持着紧密联系，形成了稳定的生产生活关系。然而，当村里土地被征收并分配补偿款时，村委会及村民大会依据“外嫁女不参与分配”的旧规，拒绝承认黄某（化名）及其子女的成员资格，也不给予他们补偿款。黄某（化名）多次沟通无果后，无奈之下寻求法律帮助。
肖锴律师及其团队接手此案后，迅速展现出专业的素养和精准的判断力。他们一针见血地指出，本案的核心并非简单的款项追索，而是要从根本上确认黄某（化名）及其子女的农村集体经济组织成员资格。这一精准的定位，为后续的所有行动指明了方向，避免了在“该分多少钱”的次要问题上浪费精力。
为了还原事实真相，律师团队开始构筑铁证。他们系统性地收集了四大类关键证据。身份证明方面，有户籍未迁出的官方记录，这是证明黄某（化名）与原村仍有紧密联系的基础。生活证明中，自建房凭证、长期居住的水电费缴纳记录等，充分显示出黄某（化名）一家在原村的稳定生活。义务履行证明里，为村里修路的捐款凭证、参与村内事务的记录，体现了黄某（化名）对村集体的贡献。关键否定证明则是夫家村集体出具的“未享受成员待遇”证明，进一步强调了黄某（化名）一家的权益应在原村得到保障。这套完整的证据体系，清晰地证明了当事人“户籍在、事实在、义务在、权益未在他处”，完全符合成员资格的实质要件。
肖锴律师并没有坐等开庭，而是采取了策略性介入的方式。他们多次参加村民大会，在会上扮演起“法律布道者”的角色。向村干部和村民代表宣讲《妇女权益保障法》等国家法律，明确指出村规民约不能大于国法。这一举措不仅动摇了村集体决策的“合法性”基础，也为诉讼创造了有利的舆论和谈判氛围。
更为关键的是，本案办理期间，恰逢《中华人民共和国集体经济组织法》于2025年5月1日施行。肖锴律师敏锐地抓住这一契机，将其作为核心法律依据。新法明确规定，成员资格认定应综合考量是否在集体内形成固定的生产生活关系和以集体土地为基本保障。律师在法庭上强力主张，黄某（化名）的情况正是新法所要保护的典型，从而为法官提供了最直接、有力的裁判依据，彻底突破了此类案件过去无法可依的困境。
最终，法院完全采纳了律师团队的观点。判决确认黄某（化名）及其子女享有该村集体经济组织成员资格，并要求村集体支付黄某（化名）一家土地征收补偿款共计九万元。这一结果大获全胜，不仅为黄某（化名）一家挽回了经济损失与尊严，更以生效判决的形式，为破除陈旧观念、保障农村妇女平等权利树立了具有示范意义的司法标杆。
肖锴律师在黄某（化名）及其子女集体经济组织成员资格确权案中的精彩表现，充分展现了律师在现代法治中的核心价值。从案件定性、证据构建，到策略性博弈、精准适用新法，每一个环节都体现了他的专业与智慧。这起案件也让我们看到，在法律的庇护下，陈旧的观念终将被打破，公平正义必将得到伸张。