肖锴律师：“外嫁女”等多案彰显专业实力与正义担当

在法律的江湖中，每一个案件都是一场没有硝烟的战斗，而律师则是当事人最坚实的后盾。肖锴律师，一位拥有22年执业经验的资深法律人，以其深厚的法律功底和丰富的办案经验，在众多案件中为当事人披荆斩棘，赢得了一场又一场的胜利。其中，婚外赠与合同纠纷案例更是展现了他的专业与智慧。
原告以其配偶（赠与人）未经同意，擅自将夫妻共同财产赠与我方当事人（婚外第三人）为由，向法院提起诉讼，要求撤销赠与合同，并判令我方当事人返还赠与款项四十万元。我方当事人收到应诉通知后，深知此事关系重大，立即委托肖锴律师介入处理。
肖锴律师接受委托后，并没有急于出击，而是先对双方资金往来及消费记录进行全面核查。他指导我方当事人提供完整的银行转账流水、微信及支付宝交易记录，并详细标注每笔款项的时间、金额及用途。面对海量的交易记录，肖锴律师如同一位严谨的侦探，不放过任何一个细节。通过逐一梳理，他发现了关键线索。
原告主张的四十万元“赠与款”中，有十一万元系我方当事人向赠与人的转账，这部分款项性质与赠与相反，应从原告诉请金额中扣除；赠与人曾向我方当事人出具六万元借条，明确该笔款项为借款，虽未约定还款期限，但属于合法债权债务关系，应与赠与款项区分处理；另有多笔款项为双方共同餐饮、旅游、购物等消费支出，如共同旅行的机票酒店费用、聚餐费用等，该部分款项并非赠与人对我方当事人的单方赠与，而是双方共同消费的分摊，不应计入返还范围。为了固定这些证据，肖锴律师将转账记录、借条及共同消费凭证进行整理归档，并形成清晰的款项性质分类表，为后续抗辩提供了坚实的证据支撑。
在证据梳理清楚后，肖锴律师制定了“先扣减反向转账及借款，再剔除共同消费，最后针对剩余款项进行合法性抗辩”的分层策略。在法律适用方面，他明确指出，根据《民法典》规定，夫妻共同财产的处分需经双方同意，单方赠与行为可能被撤销，但前提是款项确实属于赠与性质且损害夫妻共同利益；我方当事人向赠与人的转账及赠与人的借款，与赠与行为分属不同法律关系，原告无权要求我方当事人在本案中返还，反而我方当事人可另案主张债权；共同消费支出因缺乏单方赠与的意思表示，不符合赠与合同的构成要件，不应被认定为赠与财产。同时，肖锴律师预判原告可能以“婚外关系存在过错”为由主张全额返还，提前准备了相关案例及法律条文，强调过错行为与财产返还金额应区分判断，不能因道德评价而忽视款项性质的客观事实。
庭审中，气氛紧张而激烈。原告代理人坚持认为我方当事人与赠与人存在婚外关系，赠与人支付的四十万元均为单方赠与，损害了原告的夫妻共同财产权益，应全额返还。面对原告代理人的强硬主张，肖锴律师毫不畏惧，据理力争。他提交我方当事人向赠与人转账十一万元的记录，指出该部分款项应从原告诉请金额中直接扣减；出示赠与人出具的六万元借条，主张该笔借款与赠与无关，原告无权主张返还，我方保留追讨权利。肖锴律师的每一次发言都逻辑清晰、有理有据，让原告代理人的主张一次次被驳回。
经过激烈的抗辩，肖锴律师成功大幅降低了我方当事人的返还金额，为当事人维护了合法权益。这场胜利，不仅仅是金钱上的挽回，更是对法律公正的一次有力捍卫。
肖锴律师在这个案件中的表现，充分展现了他作为一名优秀律师的专业素养和职业精神。他用自己的智慧和勇气，为当事人在复杂的法律纠纷中找到了一条光明之路。在未来的法律道路上，相信肖锴律师将继续以专业的态度和精湛的技艺，为更多的当事人排忧解难，让法律的正义之光普照每一个角落。