肖锴律师完胜黄某（化名）成员资格确权案，为农村妇女权益发声

在法治的长河中，有这样一位律师，他以专业的法律素养和坚定的正义信念，为众多当事人拨开云雾，寻得公平与正义。他就是衡阳的肖锴律师，执业22年来，凭借深厚的法律功底和丰富的办案经验，在各类诉讼纠纷处理中屡建奇功。今天，我们将聚焦他办理的黄某（化名）及其子女集体经济组织成员资格确权案，一同领略他在这场权益保卫战中的精彩表现。
本案当事人黄某（化名），原是衡阳市某村的村民。多年前外嫁后，她的户籍始终留在原村，且未在夫家享受任何集体经济组织成员待遇。婚后，黄某（化名）带着子女在原村长期居住，不仅修建了自建房，还积极参与村里的各项事务，为村里修路捐款，与人情往来频繁，与村集体形成了紧密且稳定的生产生活关系。然而，当村里土地被征收，开始分配补偿款时，村委会和村民大会却依据“外嫁女不参与分配”的旧规，否定了黄某（化名）及其子女的成员资格，拒绝给他们分配补偿款。黄某（化名）多次沟通无果后，无奈之下寻求肖锴律师团队的帮助。
肖锴律师团队介入此案后，迅速展现出专业律师的敏锐洞察力和精准判断力。他们精准定位案件核心，指出本案关键并非简单的款项追索，而是要从根本上确认黄某（化名）及其子女的农村集体经济组织成员资格。这一准确的定性，为后续的工作指明了方向，避免了在次要问题上浪费精力。
为了还原事实真相，律师团队开始构筑坚实的证据链条。他们系统地收集了四大类关键证据。身份证明方面，有户籍未迁出的官方记录，这是证明黄某（化名）及其子女与原村存在紧密联系的基础。生活证明中，自建房凭证和长期居住的水电费缴纳记录，充分显示他们在原村有稳定的生活。义务履行证明则通过为村里修路的捐款凭证和参与村内事务的记录，体现了他们对村集体的贡献。关键否定证明中，夫家村集体出具的“未享受成员待遇”证明，进一步排除了他们在其他地方获得成员权益的可能。这套完整的证据体系，充分证明了黄某（化名）及其子女“户籍在、事实在、义务在、权益未在他处”，完全符合成员资格的实质要件。
在办案过程中，肖锴律师团队并未坐等开庭，而是主动出击。他们多次参加村民大会，在会上扮演起“法律布道者”的角色，向村干部和村民代表宣讲《妇女权益保障法》等国家法律，明确指出村规民约不能凌驾于国法之上。这一举措不仅动摇了村集体决策的“合法性”基础，也为后续的诉讼创造了有利的舆论和谈判氛围。
更为关键的是，本案办理期间，恰逢《中华人民共和国集体经济组织法》于2025年5月1日施行。肖锴律师敏锐地抓住这一契机，将其作为核心法律依据。在法庭上，律师强力主张黄某（化名）的情况正是新法所要保护的典型，为法官提供了直接、有力的裁判依据，彻底打破了此类案件过去无法可依的困境。
最终，法院完全采纳了律师团队的观点。判决确认黄某（化名）及其子女享有该村集体经济组织成员资格，并要求村集体支付黄某（化名）一家土地征收补偿款共计九万元。这场胜利，充分展现了肖锴律师团队在现代法治中的核心价值。从案件定性、证据构建，到策略性博弈、精准适用新法，他们在每个环节都展现出专业的素养和高超的技巧，推动案件从“情理不公”走向“法律正义”。
黄某（化名）及其子女集体经济组织成员资格确权案的完胜，不仅为当事人挽回了经济损失和尊严，更以生效判决的形式，为破除陈旧观念、保障农村妇女平等权利树立了具有示范意义的司法标杆。肖锴律师用实际行动诠释了律师的职责和使命，让我们看到了法律在维护公平正义道路上的强大力量。