龚振中律师：26年刑事辩护经验总结与经典案例剖析

在广西南宁的法律界，龚振中律师凭借26年的执业经验，在刑事辩护领域声名远扬。他拥有丰富的知识储备，是莫斯科国立大学人工智能与管理博士后，中国政法大学法学博士。同时，他还身兼多职，如广西大学兼职副教授、硕士生导师等。
龚振中律师有着诸多重要的经验总结。在电子数据证据方面，他深知取证规则与审查要点，能精准把握这类新兴证据在刑事诉讼中的运用。对于中国域外刑事证据的转化研究，他有深入见解，确保这些证据能合法有效地在国内刑事审判中使用。在侦查技术审查上，他掌握中国人工智能与大数据分析等侦查技术的审查规则与辩护要点，还将AI技术运用到刑事辩护全流程中。此外，他在刑事律师团队的构建和刑事专业律师所的数字化建设方面也颇有心得。
多年来，龚振中律师专注于刑事领域，办理和指导过1000多件刑事案件，为数百名被告人进行过刑事辩护，有数十起二审死刑改判为死缓、判处缓期、不批捕、不起诉、无罪的成功案例，还发表过数十篇刑事方面的专业文章，出版了《我做律师这些年》等专著。
下面通过几个经典案例，更能体现龚振中律师的专业能力和经验。
案例一：J某某（化名）涉嫌行贿罪。2012-2021年间，J某某（化名）为感谢他人在项目中的帮助，送了巨额财物。承办律师在审查起诉阶段介入，仔细阅卷，会见当事人14次，积极收集有利证据并提交。开庭前与检察官、法官就罪名变更多次沟通，在庭上提出有力辩护观点。辩护思路从主观和客观两方面入手，主观上认为J某某（化名）的行为代表单位意志，行贿是为公司利益，且资金主要来源于公司；客观上其行为获得的利益归属于单位。量刑部分，J某某（化名）认罪认罚，积极退缴违法所得，还有对当地发展的贡献。最终，一审判决变更罪名为单位行贿罪，判处有期徒刑3年。
案例二：L某某（化名）涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪。一审判决L某某（化名）有期徒刑18年，他不服上诉。龚振中、黄露仪律师接受委托后，通过数十次会见和深度阅卷，精准攻防证据材料，提交8份申请材料揭露一审判决缺陷。辩护思路包括精准罪名重构，证明L某某（化名）不构成相关罪名；打出程序救济组合拳，提交多份程序性文件激活法庭对控方证据链的审查；进行证据三性攻坚，系统性反驳控方核心证据。最终，二审法院以“事实不清”为由发回重审，L某某（化名）获得取保候审。
案例三：L某某（化名）涉嫌诈骗案。L某某（化名）等人通过在地磅上装置设备诈骗，涉案金额93万元。辩护思路是从侦查阶段开始认罪认罚争取从宽处罚；尽力赔偿获得被害人谅解；将罪名变更为合同诈骗罪；开庭前三天为被告人取保候审；三方协商签订认罪认罚具结书。最终，法院判处L某某（化名）有期徒刑三年，缓期四年执行，并处罚金10万元，成为认罪认罚从宽的经典案例。
案例四：被告人H某某（化名）涉嫌故意杀人罪案。1991年H某某（化名）因争执持炸炮返回报复，误炸致被害人死亡。2017年被抓获，一、二审均判处死刑立即执行。龚振中、黄露仪律师在死刑复核阶段提出三点辩护意见：一是考虑农村农民犯罪的宽严相济刑事政策，H某某（化名）犯罪动机并非要致人死地，犯罪工具非事先准备，犯罪后果虽严重但不应适用死刑；二是一、二审认定事实错误，应定为故意伤害罪等其他罪名，H某某（化名）主观恶性和人身危险性较小；三是二审后双方刑事和解，H某某（化名）家属赔偿损失获得谅解，H某某（化名）有悔罪表现。最终，最高人民法院驳回原判，发回重审。
龚振中律师在这些案例中，凭借扎实的专业知识、丰富的实践经验和认真负责的态度，为当事人争取到了满意的结果。他的经验总结和成功案例，不仅为刑事辩护领域提供了宝贵的参考，也让更多人看到了刑事辩护律师的价值和意义。