南宁龚振中律师：26年刑事辩护经验与经典案例剖析

在广西南宁的法律界，龚振中律师凭借26年的执业经验，成为刑事辩护领域的佼佼者。他拥有莫斯科国立大学人工智能与管理博士后、中国政法大学法学博士等深厚的教育背景，还担任着广西大学兼职副教授、硕士生导师等众多职务，是广西望之辩律师事务所的首席律师和管委会主任。
龚振中律师在刑事辩护领域有着丰富且重要的经验总结。他深入研究电子数据证据的取证规则与审查要点，在如今数字化时代，电子数据在案件中的作用日益凸显，这方面的研究能让他在案件中精准把握证据的有效性。他对中国域外刑事证据的转化研究也颇有心得，随着国际交流的增多，涉及域外证据的案件也逐渐增加，他的研究为处理这类复杂案件提供了有力的支持。同时，他还关注中国人工智能与大数据分析等侦查技术的审查规则与辩护要点，以及AI技术在刑事辩护全流程中的运用，紧跟时代科技发展，为辩护工作注入新的活力。此外，他在刑事律师团队的构建和刑事专业律师所的数字化建设方面也有自己的见解和实践。
龚律师历年办理和指导过1000多件刑事案件，为数百名被告人进行过刑事辩护，有数十起二审死刑改判为死缓、判处缓期、不批捕、不起诉、无罪的成功案例，还发表过数十篇刑事方面的专业文章，出版了《我做律师这些年》等专著。下面通过几个经典案例，更能体现他的辩护实力和经验。
在J某某（化名）涉嫌行贿罪一案中，检察院建议量刑11年6个月。龚律师在审查起诉阶段介入，仔细阅卷，会见当事人14次，积极收集有利证据并提交。他从主观和客观两方面进行辩护，主观上，指出J某某（化名）的犯罪行为是受单位意志支配，行贿动机是为了公司利益，且其作为公司法定代表人的决策代表单位意志，行贿资金也主要来源于公司；客观上，J某某（化名）的犯罪行为获得的利益直接归属于单位。最终，法院采纳了辩护意见，变更罪名为轻罪单位行贿罪，J某某（化名）被判处有期徒刑3年。
L某某（化名）涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪一案，一审判决有期徒刑18年。龚振中、黄露仪律师作为其二审辩护人，通过数十次会见、深度阅卷和精准的证据攻防，从定罪、证据、量刑三个方面提出详细辩护意见。他们精准重构罪名，证明L某某（化名）不构成相关犯罪；打出程序救济组合拳，激活法庭对控方证据链的实质审查；对核心证据进行合法性审查，排除关键证据。最终，二审法院以“事实不清”为由发回重审，L某某（化名）获得取保候审。
L某某（化名）涉嫌诈骗案，从侦查阶段可能判处10年以上有期徒刑，到最终法院判处三年有期徒刑并宣告缓刑。龚律师从侦查阶段就开始进行认罪认罚工作，尽力让被告人赔偿并获得被害人谅解，将罪名变更为合同诈骗罪，开庭前三天为被告人成功取保候审，最终签订认罪认罚具结书，实现了有效辩护，让被告人获得缓刑。
被告人H某某（化名）涉嫌故意杀人罪案，一、二审判处死刑立即执行。龚振中、黄露仪律师在死刑复核阶段担任辩护人，提出三点辩护意见。一是考虑农村农民犯罪的宽严相济刑事政策，指出被告人犯罪动机并非要致被害人于死地，犯罪工具也非事先准备，犯罪后果虽严重但不应适用死刑；二是认为一、二审认定事实错误，应定为故意伤害罪等其他罪名，被告人主观恶性和人身危险性较小；三是二审后双方达成刑事和解，被告人及其家属赔偿损失并获得谅解，有明显悔罪表现。最终，最高人民法院采纳辩护意见，发回重审，为当事人争取到了一线生机。
龚振中律师用他的专业知识、丰富经验和不懈努力，在刑事辩护领域书写着一个个成功的故事，为当事人的合法权益保驾护航，他的经验和案例也为刑事辩护界提供了宝贵的借鉴。