精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 刑事辩护 > 龚振中律师:26年刑事辩护,聚焦关键经验打造经典案例

龚振中律师:26年刑事辩护,聚焦关键经验打造经典案例

2025.11.19 刑事辩护 44人浏览举报
解析
广西南宁的法律界,龚振中律师是一位有着26年执业经验的资深刑事辩护律师。他毕业于莫斯科国立大学,拥有人工智能与管理博士后学位,还具备中国政法大学法学博士、西南政法大学法律硕士等深厚的学术背景。此外,他身兼广西大学兼职副教授、硕士生导师等多个重要职务,是广西望之辩律师事务所的首席律师和管委会主任。
龚振中律师有着丰富的案件办理经验,历年办理和指导过1000多件刑事案件,为数百名被告人进行过刑事辩护,还有数十起二审死刑改判为死缓、判处缓期、不批捕、不起诉、无罪的成功案例。他的重要经验总结涵盖电子数据证据的取证规则与审查要点、中国域外刑事证据的转化研究等多个关键领域。
在J某某(化名)涉嫌行贿罪一案中,检察院最初建议量刑11年6个月。龚振中律师在审查起诉阶段介入,仔细阅卷14次会见当事人,积极收集有利证据并提交。在主观方面,律师指出单位意志支配J某某(化名)实施犯罪行为,其行贿动机是为公司利益,且作为公司法定代表人的决策代表单位意志,行贿资金也主要来源于公司。客观上,犯罪行为获得的利益直接归属于单位。在量刑部分,J某某(化名)认罪认罚、积极退缴违法所得,如实供述犯罪事实,并且为当地发展作出过贡献。最终,一审判决变更罪名为轻罪单位行贿罪,判有期徒刑3年。
L某某(化名)涉嫌骗取贷款合同诈骗罪一案,一审判决有期徒刑18年。龚振中律师和黄露仪律师二审介入,通过数十次会见、深度阅卷,从定罪、证据、量刑三个方面提出详细辩护意见。他们精准重构罪名,证明L某某(化名)不构成相关犯罪;打出程序救济组合拳,激活法庭对控方证据链的实质审查;对核心证据进行三性攻坚,排除关键证据。最终,二审法院以“事实不清”为由发回重审,L某某(化名)被取保候审
L某某(化名)涉嫌诈骗案中,从侦查阶段可能判处10年以上有期徒刑,到最终法院判处三年有期徒刑并宣告缓刑,成为认罪认罚从宽的经典案例。龚振中律师从侦查阶段就开始让被告人认罪认罚,争取从宽处罚,尽力赔偿获得被害人谅解,将罪名变更为合同诈骗罪,开庭前三天成功取保候审,最终签订认罪认罚具结书。
被告人H某某(化名)涉嫌故意杀人罪案,一、二审判处死刑立即执行。龚振中律师和黄露仪律师在死刑复核阶段提出三点辩护意见。一是考虑农村农民犯罪的宽严相济刑事政策,从犯罪起因、双方平时关系、犯罪工具和犯罪后果等方面分析,认为被告人不具备杀人动机。二是指出一、二审认定事实错误,被告人主观恶性和人身危险性较小。三是二审后双方达成刑事和解,被告人及其家属赔偿损失获得谅解,有明显悔罪表现。最终,最高人民法院驳回原判,发回重审。
龚振中律师凭借深厚的专业知识、丰富的实践经验和对关键领域的深入研究,在刑事辩护领域取得了显著成就。他在每一个案件中都充分运用自己的经验,为当事人提供有力的辩护,维护了当事人的合法权益,也为刑事辩护行业树立了榜样。
报告编号:NO.20251119*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

龚振中

广西望之辩律师事务所

龚振中律师,专职律师擅长刑事辩护

  • 380

    精选解答
  • 5400

    阅读量
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复