龚振中律师：26年刑事辩护经验与实战智慧

在广西南宁的法律界，龚振中律师以其26年的执业经验、深厚的学术背景和卓越的辩护成果，成为刑事辩护领域的佼佼者。他拥有莫斯科国立大学人工智能与管理博士后、中国政法大学法学博士等多重学历，担任着广西大学兼职副教授、硕士生导师等多个重要职务，专注刑事领域，办理和指导过1000多件刑事案件，有着数十起成功案例。他在电子数据证据的取证规则与审查要点、中国域外刑事证据的转化研究等方面的经验总结，更是为刑事辩护工作提供了宝贵的借鉴。
龚振中律师在多年的执业生涯中积累了丰富的经验。在电子数据证据方面，他深知取证规则与审查要点的重要性，这能帮助他在案件中准确判断证据的合法性和有效性。对于中国域外刑事证据的转化研究，使他在涉及跨境犯罪的案件中能够更好地处理证据问题。而中国人工智能与大数据分析等侦查技术的审查规则与辩护要点的研究，则让他在面对新型犯罪手段时，依然能够游刃有余地为当事人辩护。此外，他还探索了AI技术在刑事辩护全流程中的运用，推动了刑事律师团队的构建和刑事专业律师所的数字化建设。
在实际办案中，龚振中律师的这些经验发挥了重要作用。以J某某（化名）涉嫌行贿罪一案为例，2012年至2021年间，J某某（化名）为感谢他人在项目中的帮助，送给H某1（化名）财物1670万元，送给H某2（化名）730万元，检察院建议量刑11年6个月。龚律师在审查起诉阶段介入，仔细阅卷14次会见当事人，积极收集有利证据。他从主观和客观两方面构建辩护思路，主观上指出J某某（化名）的行为代表单位意志，行贿是为了公司利益，且资金来源于公司；客观上说明犯罪行为获得的利益归属于单位。最终，法院采纳了辩护意见，变更罪名为单位行贿罪，判处有期徒刑3年。
L某某（化名）涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪一案中，一审判决L某某（化名）有期徒刑18年。龚振中律师和黄露仪律师二审介入，通过数十次会见和深度阅卷，揭露一审判决缺陷。他们从定罪、证据、量刑三个方面提出辩护意见，精准重构罪名，指出L某某（化名）不构成合同诈骗罪和骗取贷款罪；打出程序救济组合拳，提交多份程序性文件；对核心证据进行三性攻坚，排除关键证据。最终，二审法院以事实不清发回重审，L某某（化名）被取保候审。
L某某（化名）涉嫌诈骗案也是龚振中律师的经典案例。L某某（化名）等人通过在地磅上装置设备诈骗，涉案金额93万元，侦查阶段可能判处10年以上有期徒刑。龚律师从侦查阶段开始进行认罪认罚，争取从宽处罚；尽力赔偿，获得被害人谅解；将罪名变更为合同诈骗罪；开庭前三天将被告人取保候审；最终签订认罪认罚具结书。法院判处L某某（化名）有期徒刑三年并宣告缓刑，成为认罪认罚从宽的经典案例。
在被告人H某某（化名）涉嫌故意杀人罪案中，情况更为复杂。H某某（化名）在争执后持炸炮返回被害人家，导致被害人死亡，一、二审判处死刑立即执行。龚律师和黄律师在复核阶段提出三点辩护意见：一是考虑农村农民犯罪的宽严相济政策，H某某（化名）并非想置被害人于死地；二是认为一、二审认定事实错误，应定为故意伤害罪；三是二审后双方达成刑事和解，H某某（化名）有悔罪表现。最终，最高人民法院驳回原判，发回重审。在这个案件中，龚律师五次到案发地调解，促成双方达成刑事和解协议，为当事人抓住了一线生机。
龚振中律师凭借其丰富的经验、扎实的专业知识和不懈的努力，在刑事辩护领域取得了显著的成绩。他的这些经验不仅为当事人带来了公正的判决，也为刑事辩护行业的发展做出了贡献。无论是复杂的经济犯罪案件，还是涉及生命的重大刑事案件，龚振中律师都能运用自己的智慧和经验，为当事人提供有效的辩护，维护他们的合法权益。