龚振中律师26年刑辩经验，多起成功案例彰显卓越能力

在广西南宁的法律界，龚振中律师凭借26年的执业经验，成为刑事辩护领域的佼佼者。他拥有莫斯科国立大学人工智能与管理博士后、中国政法大学法学博士等深厚的教育背景，还担任着广西大学兼职副教授、硕士生导师等诸多重要职务。多年来，龚律师专注刑事领域，办理和指导过1000多件刑事案件，为数百名被告人进行刑事辩护，有着数十起二审死刑改判、不批捕、不起诉、无罪的成功案例，发表过数十篇刑事专业文章，还发布了《我做律师这些年》等专著。其在刑事辩护中的重要经验总结，更是为他的成功奠定了坚实基础。 龚振中律师的重要经验涵盖多个方面。电子数据证据的取证规则与审查要点、中国域外刑事证据的转化研究，让他在证据处理上更加专业和精准；中国人工智能与大数据分析等侦查技术的审查规则与辩护要点、AI技术在刑事辩护全流程中的运用，使他紧跟时代步伐，利用新兴技术为辩护服务；刑事律师团队的构建、刑事专业律师所的数字化建设，则体现了他在律所管理和团队协作方面的前瞻性。 从他办理的众多案件中，能清晰看到这些经验的实际运用。在J某某（化名）涉嫌行贿罪一案中，承办律师龚振中在审查起诉阶段介入。他仔细阅卷，会见当事人14次，充分沟通情况，积极收集有利证据并及时提交。主观上，从单位意志角度出发，论证J某某（化名）的行贿行为代表单位意志，其动机是为公司利益，资金也主要来源于公司；客观上，强调其行为获得的利益归属于单位。在量刑方面，指出J某某（化名）认罪认罚、积极退缴违法所得、如实供述犯罪事实以及对当地发展有贡献等情节。最终，法院采纳辩护意见，将罪名变更为轻罪单位行贿罪，判处有期徒刑3年，而检察院原本建议量刑11年6个月。 L某某（化名）涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪一案，龚振中律师和黄露仪律师二审介入。他们通过数十次会见、深度阅卷，对证据精准攻防，提交8份申请材料揭露一审判决缺陷。在辩护思路上，精准重构罪名，论证L某某（化名）不构成合同诈骗罪和骗取贷款罪；打出程序救济组合拳，提交多份程序性文件激活法庭对控方证据链的实质审查；攻坚证据三性，对核心证据展开系统性反驳。最终，二审法院以“事实不清”为由发回重审，一审法院对L某某（化名）变更强制措施为取保候审。 L某某（化名）涉嫌诈骗案中，龚振中律师从侦查阶段就开始进行认罪认罚工作，争取从宽处罚。他尽力让被告人赔偿，获得被害人书面谅解，将罪名变更为合同诈骗罪，开庭前三天成功为被告人取保候审，为判处缓刑奠定基础。最终，法院判处被告人三年有期徒刑并宣告缓刑，成为认罪认罚从宽的经典案例。 在被告人H某某（化名）涉嫌故意杀人罪案中，龚振中律师和黄露仪律师在死刑复核阶段提出三点辩护意见。一是考虑农村农民犯罪的宽严相济刑事政策，分析犯罪起因、双方关系、犯罪工具和犯罪后果，认为被告人不具备非要致被害人于死地的犯罪动机；二是指出一、二审认定事实错误，被告人主观恶性和人身危险性较小；三是强调二审后双方进行了刑事和解，被告人有明显悔罪表现。最终，最高人民法院采纳辩护意见，发回重审。 龚振中律师在这些案件中，充分运用自己的专业知识和丰富经验，从证据审查、法律适用、程序救济等多个角度为被告人进行辩护。他的成功案例不仅体现了他个人的卓越能力，也为刑事辩护领域提供了宝贵的借鉴。无论是对证据的精准把握，还是对法律政策的灵活运用，龚振中律师都展现出一名优秀刑事律师应有的素养和担当。在未来的法律道路上，相信他会凭借这些重要经验，继续为更多的当事人提供优质的法律服务，为维护司法公正贡献自己的力量。