龚振中律师26年刑辩经验，多起案件成功辩护改写命运

在广西南宁的法律界，龚振中律师凭借26年的执业经验，成为刑事辩护领域的佼佼者。他拥有莫斯科国立大学人工智能与管理博士后、中国政法大学法学博士等多重高学历背景，还担任着广西大学兼职副教授、硕士生导师等众多职务，是广西望之辩律师事务所的首席律师和管委会主任。 龚振中律师有着丰富的专业经验，总结出了一系列重要经验。在电子数据证据方面，他熟知取证规则与审查要点；在国际法律事务上，深入研究中国域外刑事证据的转化；对于新兴的侦查技术，他掌握中国人工智能与大数据分析等侦查技术的审查规则与辩护要点，还能将AI技术运用到刑事辩护全流程中。此外，他在刑事律师团队的构建和刑事专业律师所的数字化建设方面也颇有心得。 龚律师历年办理和指导过1000多件刑事案件，为数百名被告人进行过刑事辩护，有数十起二审死刑改判为死缓、判处缓期、不批捕、不起诉、无罪的成功案例，还发表过数十篇刑事方面的专业文章，出版了《我做律师这些年》等专著。接下来，我们通过几个具体案例，看看龚律师是如何运用他的专业经验为当事人辩护的。 在J某某（化名）涉嫌行贿罪一案中，检察院建议量刑11年6个月。龚律师在审查起诉阶段介入，仔细阅卷，会见当事人14次，积极收集有利证据并提交给检察院和法院。他与检察官和法官就罪名变更多次沟通，在庭上提出有力辩护观点。从主观上看，J某某（化名）的行贿行为是受单位意志支配，为公司利益而行贿，且行贿资金主要来源于公司；客观上，犯罪行为获得的利益直接归属于单位。最终，法院采纳了辩护人的意见，将罪名变更为单位行贿罪，J某某（化名）被判处有期徒刑3年。 L某某（化名）涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪，一审被判有期徒刑18年。龚振中、黄露仪律师作为其二审辩护人，通过数十次会见、深度阅卷和精准的证据攻防，提交8份申请材料揭露一审判决缺陷。他们从定罪、证据、量刑三个方面提出详细辩护意见，精准重构罪名，证明L某某（化名）不构成相关犯罪；打出程序救济组合拳，激活法庭对控方证据链的实质审查；对核心证据进行合法性审查，排除关键证据。最终，二审法院以“事实不清”为由发回重审，L某某（化名）获得取保候审。 L某某（化名）涉嫌诈骗案，涉案金额93万元，侦查阶段可能判处10年以上有期徒刑。龚律师从侦查阶段就开始进行认罪认罚辩护，尽力让当事人赔偿并获得被害人谅解，将罪名变更为合同诈骗罪。开庭前三天让被告人取保候审，为判处缓刑奠定基础。最终，被告人签订认罪认罚具结书，法院判处其有期徒刑三年，缓期四年执行。 在被告人H某某（化名）涉嫌故意杀人罪案中，一、二审均判处死刑立即执行。龚振中、黄露仪律师在死刑复核阶段担任辩护人，提出三点辩护意见：一是考虑农村农民犯罪的宽严相济刑事政策，本案被告人犯罪动机并非要致被害人于死地，犯罪工具也非事先准备，犯罪后果虽严重但不应适用死刑立即执行；二是一、二审认定事实错误，应定为故意伤害罪等其他罪名，被告人主观恶性和人身危险性较小；三是二审后双方达成刑事和解，被告人及其家属赔偿损失并获得谅解，有明显悔罪表现。最终，最高人民法院采纳辩护意见，发回重审。 龚振中律师在这些案例中，充分运用他在电子数据证据、域外刑事证据转化、侦查技术审查等方面的经验，从不同角度为当事人进行辩护，展现了他扎实的专业功底和丰富的实战经验。他的成功案例不仅为当事人争取到了公正的判决，也为刑事辩护领域提供了宝贵的借鉴。