龚振中律师：26年刑事辩护，聚焦关键经验铸就多起经典案件

在广西南宁的法律界，龚振中律师凭借26年的执业经验，在刑事辩护领域崭露头角。他拥有莫斯科国立大学人工智能与管理博士后、中国政法大学法学博士等深厚的教育背景，担任广西大学兼职副教授等多个重要职务，还获得了众多荣誉，如2022年度广西律师协会刑事专业委员会优秀委员等。他专注刑事领域，办理和指导过1000多件刑事案件，有着数十起二审死刑改判等成功案例，发表过数十篇刑事专业文章，还发布了多部专著。其在电子数据证据的取证规则与审查要点、中国域外刑事证据的转化研究等方面的重要经验，更是为他的辩护工作增添了有力武器。
龚振中律师办理的多起案件都展现了他的专业能力和独特的辩护思路。在J某某（化名）涉嫌行贿罪一案中，检察院最初建议量刑11年6个月。承办律师在审查起诉阶段介入，仔细阅卷14次会见当事人，充分沟通并收集有利证据提交给检察院和法院。开庭前与检察官、法官就变更罪名多次沟通，在庭上提出有力辩护观点。辩护思路从主观和客观两方面入手，主观上，J某某（化名）的犯罪行为受单位意志支配，行贿动机是为公司利益，其身份代表单位意志，行贿资金也主要来自公司；客观上，犯罪行为获得的利益归属于单位。在量刑部分，J某某（化名）认罪认罚、积极退缴违法所得，如实供述犯罪事实，且为当地发展有贡献。最终法院采纳意见，变更罪名为单位行贿罪，判处有期徒刑3年。
L某某（化名）涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪一案，一审判决有期徒刑18年。龚振中、黄露仪律师二审介入，通过数十次会见、深度阅卷和精准攻防，提交8份申请材料揭露一审缺陷。辩护思路包括精准罪名重构，证明L某某（化名）不构成相关罪名；打出程序救济组合拳，提交程序性文件激活法庭对控方证据链的审查；进行证据三性攻坚，对核心证据展开系统性反驳。最终二审法院以“事实不清”发回重审，L某某（化名）被取保候审。
L某某（化名）涉嫌诈骗案，从侦查阶段可能判处10年以上有期徒刑到最终法院判处三年有期徒刑并宣告缓刑。辩护思路为从侦查阶段开始认罪认罚争取从宽，尽力赔偿获得被害人谅解，将罪名变更为合同诈骗罪，开庭前三天成功取保候审，签订认罪认罚具结书。龚振中律师认为这是在认罪认罚从宽制度下进行的有效辩护，通过层层递进的辩护工作最终获得缓刑。
被告人H某某（化名）涉嫌故意杀人罪案，一、二审判处死刑立即执行，最高人民法院复核后驳回发回重审。龚律师和黄律师在复核阶段提出三点辩护意见：一是考虑农村农民犯罪的宽严相济刑事政策，本案犯罪起因是被害人丈夫邀请喝酒引发争吵，被告人只是想吓唬人，双方平时关系好，作案工具并非事先准备，犯罪后果虽严重但不应立即执行死刑；二是一、二审认定事实错误，应定为故意伤害罪等其他罪名，被告人主观恶性和人身危险性较小；三是二审后双方刑事和解，被告人及其家属赔偿损失获得谅解，有明显悔罪表现。最终最高人民法院采纳意见，案件发回重审。
龚振中律师在这些案件中，充分运用他在电子数据证据、域外刑事证据转化、人工智能与大数据分析侦查技术审查等方面的经验。在证据审查和运用上，他仔细研究证据的合法性、关联性和真实性，为辩护提供有力支撑；在法律适用方面，精准把握法律条文，结合案件事实提出合理的辩护观点。他的这些经验不仅帮助当事人获得了较为理想的判决结果，也为刑事辩护领域提供了宝贵的参考。他用自己的专业和努力，诠释了一名优秀刑事律师的责任与担当，为维护当事人的合法权益和司法公正贡献着自己的力量。