龚振中律师案例：有效辩护实现目标案例典范

在法律的浩瀚海洋中，每一个案件都是一场没有硝烟的战斗，而律师则是当事人最坚实的后盾。广西望之辩律师事务所的龚振中律师，凭借着丰富的经验、深厚的法律知识和执着的敬业精神，在众多刑事案件中为当事人赢得了公正和希望。其中，L某某（化名）涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪一案，堪称龚振中律师辩护生涯中的经典之作。
一审法院判决L某某（化名）犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币200000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币700000元。这一判决如同一记沉重的铁锤，砸在了L某某（化名）及其家人的心上。L某某（化名）不服一审判决，毅然提出上诉。
广西望之辩律师事务所龚振中、黄露仪律师接受上诉人L某某（化名）的委托，作为其二审阶段的辩护人。面对这一复杂且棘手的案件，两位律师迅速展开了全面而深入的工作。他们通过数十次会见L某某（化名），深入了解案件的细节和L某某（化名）的想法，为辩护工作奠定了坚实的基础。同时，他们对全案卷宗进行了深度阅卷，对证据材料进行了精准攻防，不放过任何一个可能影响案件走向的细节。
在二审阶段，辩护人从定罪、证据、量刑三个方面提出了详细的辩护意见。在证据部分，辩护人敏锐地指出在案书证、物证、证人证言、鉴定报告等均不具有合法性。这一发现犹如一把利剑，直指控方证据的核心弱点。为了进一步揭露一审判决的缺陷，辩护人还提交了8份申请材料，通过系统性程序救济与证据攻防，成功推动二审法院以“事实不清”为由发回重审。
辩护人的辩护思路清晰且严谨。首先是精准罪名重构。他们通过证据体系重构与法律要件实质审查，成功证明L某某（化名）行为既不构成合同诈骗罪，亦不构成骗取贷款罪，非法占有目的缺失，虚构事实不成立。在这个过程中，辩护人对构成要件进行了精准比对，从主客观两个方面进行了双重论证，使得整个辩护观点有理有据，令人信服。
其次是程序救济组合拳。辩护人提交了《同案犯出庭申请书》《证人出庭申请书》《开庭审理申请书》等程序性文件，成功激活法庭对控方证据链的实质审查。这一系列的程序操作，就像是一场精心策划的战役，每一步都紧密相连，环环相扣，最终为案件的转机创造了条件。
最后是证据三性攻坚。针对书证、鉴定报告、证人证言等多项核心证据，辩护人通过证据合法性审查（取证程序合法性、证据形式合法性、证据内容合法性），对控方赖以支撑合同诈骗罪的核心证据展开了系统性反驳，以实现关键证据全链条排除。这一策略的实施，使得控方的指控失去了有力的支撑，为L某某（化名）争取到了更多的辩护空间。
经过两位律师的不懈努力，2025年6月18日中级人民法院作出刑事裁定书，以原判决事实不清、证据不足为由，撤销一审判决，发回重新审判。同时，一审法院决定对L某某（化名）变更强制措施为取保候审。这一结果无疑给L某某（化名）及其家人带来了新的希望和生机。
在这起案件中，龚振中律师展现出了卓越的专业素养和敬业精神。他不仅对法律条文有着深入的理解和把握，更重要的是，他能够将这些知识运用到实际的案件中，为当事人提供切实有效的辩护。他的辩护思路清晰、方法得当，每一个环节都经过了精心的策划和准备。同时，他还注重与当事人的沟通和交流，充分了解当事人的需求和想法，为当事人提供了全方位的法律服务。
L某某（化名）涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪一案，是龚振中律师众多成功案例中的一个缩影。他用自己的实际行动诠释了一名优秀律师的责任和担当，为维护当事人的合法权益、推动司法公正做出了积极的贡献。相信在未来的法律道路上，龚振中律师将继续以专业的态度和执着的精神，为更多的当事人提供优质的法律服务，书写更多的精彩篇章。