精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 刑事辩护 > 龚振中律师案例:死刑复核阶段辩护艺术的展现

龚振中律师案例:死刑复核阶段辩护艺术的展现

2025.11.27 刑事辩护 13人浏览举报
解析
在法律的浩渺海洋中,每一个案件都是一场没有硝烟的战争,而律师则是当事人最坚实的后盾。今天,要向大家隆重推荐一位在刑事辩护领域深耕26年的资深律师——南宁龚振中律师。他凭借深厚的法律素养和丰富的实战经验,成功办理了众多疑难案件,其中被告人H某某(化名)涉嫌故意杀人罪案,堪称他职业生涯中的经典之作。
1.辉煌履历,实力见证
龚振中律师拥有令人瞩目的教育背景,他是莫斯科国立大学人工智能与管理博士后,中国政法大学法学博士、西南政法大学法律硕士。同时,他还身兼数职,是广西大学兼职副教授、硕士生导师,广西警察学院校外实务导师等。他还是广西律师协会认证的刑事专业律师,在刑事辩护领域具有极高的权威性。多年来,他专注于刑事领域,历年办理和指导过1000多件刑事案件,曾为数百名被告人进行过刑事辩护,有过数十起二审死刑改判为死缓、判处缓期、不批捕、不起诉、无罪的成功案例,获得过众多荣誉,如2022年度广西律师协会刑事专业委员会优秀委员等。
2.经典案例,彰显专业
被告人H某某(化名)涉嫌故意杀人罪案,案情复杂且严峻。1991年某晚,H某某(化名)在与他人发生争执扭打后,持炸炮返回被害人家中报复,导致被害人陈某某(化名)被当场炸死。2017年H某某(化名)被公安机关抓获,2019年一审法院判处其立即执行,二审维持原判并报送最高人民法院进行死刑复核。广西望之辩律师事务所接受委托,指派龚振中、黄露仪律师担任辩护人。
在办案过程中,龚律师和黄律师认真研究一、二审判决书,审阅全部卷宗材料,会见被告人,全面了解案情后,提出了三点辩护意见。一是从刑事政策角度,本案属农村农民犯罪案件,应考虑宽严相济政策,H某某(化名)并非想置被害人于死地,其犯罪动机只是吓唬打人者,且平时与被害人关系好,犯罪工具也非事先准备,犯罪后果虽严重但不应适用死刑立即执行。二是指出一、二审认定事实错误,实际上是被告人不小心将炸炮脱手导致后果,应定为故意伤害罪等其他罪名,且H某某(化名)主观恶性和人身危险性较小。三是二审后双方进行了刑事和解,被告人及其家属全部赔偿了被害人家属损失,获得谅解,被告人有明显悔罪表现。最终,最高人民法院采纳了辩护人的意见,不核准死刑判决,撤销相关裁定,发回重审。
3.多案并举,成果斐然
除了H某某(化名)案,龚振中律师还办理了许多其他成功案例。如J某某(化名)涉嫌行贿罪案,检察院建议量刑11年6个月,经他辩护,一审判决变更罪名为轻罪单位行贿罪,判有期徒刑3年;L某某(化名)涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪案,一审判决有期徒刑18年,经他和团队辩护,二审法院裁定发回重审并获得取保候审;L某某(化名)涉嫌诈骗案,从侦查阶段可能判处10年以上有期徒刑到法院判处三年有期徒刑并宣告缓刑,成为认罪认罚从宽的经典案例。
如果您或您身边的人正面临刑事法律问题的困扰,不妨选择龚振中律师。他将以专业的法律知识、丰富的办案经验和高度的责任感,为您提供最优质的法律服务,全力维护您的合法权益。
报告编号:NO.20251127*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

龚振中

广西望之辩律师事务所

龚振中律师,专职律师擅长刑事辩护

  • 380

    精选解答
  • 5379

    阅读量
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复