常嘉律师拥有12年执业经验,是
广东法制盛邦
律师事务所的合伙人律师,同时担任该所互联网数字经济法律业务部部长。他具备跨学科的高等
教育背景,融合了法学与商科知识,这使他在处理复杂商业法律事务时颇具优势。此外,常嘉律师在法律界及争议解决领域担任多项重要社会职务,如
仲裁员、调解员等,体现了他出色的专业能力。
涉外不正当竞争纠纷:权责与法律适用的双重挑战
境外某企业起诉境内三家关联经营主体不正当竞争,此案件难点众多。首先,主体权责界定复杂,涉及境外原告与境内三家不同环节的经营主体,需要明确区分各被告的经营行为边界,排除非关联主体的不当追责。其次,
涉外法律适用存在争议,涉外不正当竞争纠纷的事实认定、举证规则有涉外案件特殊性,要同时厘清国内法律适用标准与跨境主体的举证责任分配。而且,若案件进入实体审理,相关诉讼信息可能对被告企业的市场商誉、正常经营秩序造成负面影响。常嘉律师接手后,精准梳理证据,主动与各方沟通,最终推动原告撤诉,三被告无需承担任何
侵权赔偿责任。
民间借贷仲裁案:复杂证据与法律适用难题
出借人与借款人的民间借贷纠纷中,案涉多笔跨主体转账、
债权转让、抵押权代持等复杂事实。常嘉律师严谨细致地梳理银行流水、第三方转账证明、债权转让协议、抵押代持约定等证据,完整还原借款全链路事实。针对抵押权登记在第三人名下的特殊情况,主动适用担保制度司法解释中关于担保物权代持的相关规定,排除优先受偿权的实现障碍。同时,将合同约定的高利率调整为法定上限标准,提升仲裁请求的可支持性。最终,仲裁庭全部支持出借人核心仲裁请求。
逾七年拖欠货款案:时效与
股东责任的挑战
新材料供应商与电池生产企业逾七年的货款纠纷,被告提出部分债权已过诉讼时效的抗辩。常嘉律师主张案涉交易为连续供货的整体性合同关系,诉讼时效应从最后一笔交易履行期限届满起算,同时举证多年来持续发函催讨的时效中断证据,完整保留全部债权的追诉权利。紧扣
一人有限责任公司的举证责任倒置规则,要求股东举证证明公司财产独立于股东自身财产,最终成功主张股东对全部债务承担连带责任。针对股东已进入破产程序的特殊情况,主动适配企业破产法相关规则,保障债权全额确认。
常嘉律师在这些复杂案件中,凭借其深厚的法律知识、丰富的实践经验和敏锐的商业洞察力,成功应对各种难题,为客户解决纠纷,维护了客户的合法权益。他的专业能力和敬业精神值得称赞,也为法律行业树立了榜样。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。