罗超律师13年执业路：以专业担当守护公平正义

一、初心如磐，以专业筑基石 罗超律师毕业于湖南理工大学法学专业，拥有本科法学学士学位。自2013年开始执业以来，他在郴州本地法律服务领域深耕了13年。这13年，不仅是他积累经验、提升专业能力的过程，更是他坚守“以当事人为中心”执业理念的历程。 他拥有扎实的法律理论功底，对婚姻、遗产纠纷、劳动纠纷、个人权益损害赔偿和合同纠纷、建设工程合同、刑事辩护等多个领域都有深入的研究。他曾参与标的额400万元建设工程施工合同纠纷案，在这个案件中，他凭借着对建设工程合同法律条文的精准把握和对案件细节的深入分析，为当事人制定了合理的诉讼策略。在面对复杂的合同条款和众多的证据材料时，他没有丝毫退缩，而是逐一梳理，不放过任何一个可能影响案件走向的细节。最终，他的专业和努力为当事人争取到了应有的权益。 他还担任着众多重要职务，如湖南省健康管理学会第一届医疗安全与风险防控研究专业委员会委员、郴州市劳动人事争议仲裁委员会仲裁员等。这些职务不仅是对他专业能力的认可，更是他不断提升自己、为更多人提供法律服务的动力。他深知，只有不断学习和积累，才能在法律的道路上走得更远，才能更好地为当事人服务。 二、使命在肩，用担当护正义 罗超律师在执业过程中，始终将当事人的利益放在首位，用实际行动诠释着律师的担当。他所办理的案件中，有许多都具有典型意义，为同类案件的处理提供了重要的参考。 在高中老师高强度工作突发疾病死亡工伤认定行政诉讼典型案例中，高中老师身兼多职，长期高强度工作，在工作岗位突发疾病回家后加重，48小时内死亡。然而，人社局却作出了不予认定工伤的决定。罗超律师接手此案后，深入了解案件情况，收集相关证据，从法律和事实的角度进行了全面的分析。他认为，工作岗位突发疾病回家加重并在48小时内死亡，应整体视同工伤，不得以送医地点在家中为由不予认定。最终，法院采纳了他的观点，撤销了人社局作出的《不予认定工伤决定书》，重新作出工伤认定。这个案例不仅为死者家属争取到了应有的权益，也规范了人社部门工伤认定程序，切实保护了一线教职工、高强度岗位劳动者的合法权益。 在机动车交通事故责任纠纷典型案例中，陈驾驶重型半挂牵引车与钟骑行的自行车发生碰撞，造成钟当场死亡。经交警部门认定，陈负事故主要责任。罗超律师代理钟近亲属向法院起诉，他明确指出机动车与非机动车事故中主责方通常承担80%-90%赔偿责任，车辆所有人未尽安全管理义务需与驾驶员承担连带责任，交通事故致人死亡近亲属有权主张精神损害抚慰金。最终，法院依法判决被告保险公司在保险限额内赔付，不足部分由陈、江西物流有限公司连带赔偿，明确了交强险→商业三者险→侵权人连带的赔偿顺序，统一了类案裁判尺度。 三、砥砺前行，以服务赢赞誉 罗超律师以专业严谨的执业态度和高效务实的服务风格，赢得了当事人的广泛认可与赞誉。他始终恪守律师职业道德与执业纪律，全程深度对接案件，精准制定诉讼策略，耐心解答当事人疑问，全力为当事人规避法律风险、争取最大合法权益。 在虚开增值税专用发票罪案例中，被告人杨某某在共同犯罪中起次要作用，且有自首、认罪认罚、积极退缴全部违法所得等情节。罗超律师作为辩护人，突出关键情节，优先强调自首、全额退赃、认罪认罚、从犯四大法定/重要酌定情节，弱化主观恶性，聚焦“初犯、认知偏差、家庭困境”，论证其行为属偶发，无主观恶意，社会危害性极低。最终，法院在量刑时贯彻宽严相济的刑事政策，对被告人杨某某判处有期徒刑二年十个月缓刑三年，充分体现了法律的公正与人性。 在合伙合同纠纷案例中，上诉人单某某与上诉人张某某因退股协议履行发生争议。罗超律师作为单某某的代理人，紧扣合同，主张严守约定；区分违约行为与损害结果，明确责任主体；灵活调整诉求，引导调解走向；精确核算损失，锁定调解范围；利用二审调解程序，追求终局解决。最终，双方达成和解协议，实现了“案结事了”的目的。 罗超律师用自己的实际行动诠释着律师的执业初心，他在法律的道路上不断探索、砥砺前行，为当事人的合法权益保驾护航。他是郴州地区极具实力的专业律师，更是一位值得信赖的法律守护者。在未来的日子里，相信他将继续坚守初心，为更多的人带来公平与正义。