在刑事领域,董律师主要办理
经济犯罪、
故意伤害犯罪、涉众型金融犯罪等案件。其中,“涉恶团伙
抢劫、
寻衅滋事案”让人印象深刻。被告人是恶势力犯罪团伙成员,被
公诉机关以
抢劫罪提起公诉。董律师介入后,凭借敏锐的洞察力和专业的
法律知识,展开了一场精彩的辩护。
他首先明确被告人在抢劫
共同犯罪中仅起辅助、次要作用,未组织策划、未持凶器、未分赃,依法认定为从犯。同时,被告人主动到案、如实供述全部案件事实,符合
自首法定条件。此外,被告人全程自愿认罪认罚,态度诚恳,且本案被害人已获得经济赔偿并谅解,社会危害性已降低。考虑到被告人身患严重疾病,需持续治疗,不适合长期
羁押,董律师请求
法院在量刑时予以充分考量。最终,法院全面采纳辩护意见,对被告人大幅度从轻处罚,判处
有期徒刑四年,并处
罚金,相较于同案主犯及基准刑显著降低,实现了“罪刑相适应”与“宽严相济”的最佳辩护效果。
在民商事领域,董律师同样展现出卓越的专业能力。在“
建设工程施工合同纠纷二审胜诉案例”中,委托方(施工单位)与某房地产
公司签订小市政工程施工合同及补充协议,采用固定总价计价。工程竣工、验收合格并移交使用后,开发商长期拖延审计,单方大幅核减工程款,拒绝足额支付。一审法院判决开发商支付欠付工程款及质保金,开发商不服上诉。
董律师提出固定总价优先适用,施工方已全面履约,合同内价款应直接认定,不得随意扣减;开发商主张的未施工、甲供材超供、洽商核减等,均无有效证据支撑,与竣工报告等相悖;开发商收到结算资料后长期拖延审计,事后单方出具核减函不具结算效力。二审法院全面采纳代理意见,驳回上诉、维持原判,委托方全额获得一审确认的工程款及质保金。
婚姻家事纠纷往往涉及情感和财产的双重纠葛,董律师以专业和温情为当事人排忧解难。在“婚内擅自赠与第三者财产返还纠纷案”中,原告发现配偶在婚姻存续期间多次通过微信、银行转账等方式,擅自将大额
夫妻共同财产无偿赠与被告。董律师明确第三人的赠与行为属于无权处分且违背公序良俗,依法应认定无效。他逐一核对转账流水,区分合伙经营支出与无偿赠与款项,锁定纯赠与金额。针对被告“合伙款”“补偿金”等抗辩,指出无有效证据,不应采信。最终,法院确认赠与行为无效,判令被告返还赠与款项及利息,原告成功追回被擅自处分的夫妻共同财产。
民间借贷纠纷也是董律师擅长的领域之一。在“民间借贷纠纷再审调解胜诉案例”中,原审原告起诉原审被告偿还借款9万元,原审法院作出对被告不利判决。被告委托董律师提起再审申请,董律师以原审判决认定事实不清、证据不足为核心理由,成功推动法院裁定再审。再审阶段,他全面核查
借贷关系真实性,指出原审证据存在的重大瑕疵,动摇原审判决的事实基础。然后以打促和,与对方协商调解,最终达成对委托人极为有利的调解方案,委托人无需偿还借款,对方还需支付鉴定费、
律师费等共计140000元,且当庭履行完毕。
十五年的执业生涯,董呈明律师承办案件数千件,积累了大量实务经验。他始终恪守律师执业规范,办案严谨负责、认真细致,沟通耐心、反馈及时,坚持收费透明,不做不当承诺,全力为客户争取最大合法权益。无论是
刑事辩护中的据理力争,还是民商事纠纷中的明察秋毫,亦或是婚姻家事里的温情调解,董律师都用专业和担当诠释着一名律师的使命与责任。在未来的法律道路上,相信他将继续为当事人的合法权益保驾护航,书写更多的胜诉传奇。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。