肖嘉豪律师：多维视角与细节把控，助力当事人胜诉连连

复合背景，铸就专业优势
肖嘉豪律师是广东中山人，拥有经济学学士和中国政法大学民商法在职研究生的学历背景。他现任广东广信君达（中山）律师事务所执行主任、高级合伙人，还是中国法学会会员、第十届中山市律师代表大会代表。这种复合背景使他能够从经济学和法学的多维视角看待案件，为当事人提供更全面、更深入的法律解决方案。他曾在中山市某法院工作，积累了丰富的司法实务操作经验，深谙裁判者的思维逻辑与审判视角，这让他在案件代理中能够精准预判争议焦点，制定出有效的诉讼策略。
建设工程案：证据梳理与策略预判并重
在某建设工程施工合同纠纷案中，原告某建筑工程公司承建被告袁某某（化名）、王某某（化名）的工业厂房项目，发包人长期拖欠工程款，双方虽达成结算协议，但发包人在约定期限内未付款。庭审中，发包人提出多项抗辩。肖嘉豪律师制定了“证据先行、攻防兼备”的诉讼策略。他指导当事人梳理并提交了从施工至结算期间的完整履约记录，包括施工许可证、施工日志、进度款申请单等，构建了强大的证据链，成功将举证责任转移至发包人一方，为《结算协议书》的效力奠定了基础。同时，针对发包人可能提出的“未协助竣工验收备案”和“工期延误索赔”抗辩，肖律师提前进行了充分的法律和事实准备，提交相关证据并明确指出责任归属，获得了法院的认可。此外，肖律师还主张了建设工程价款优先受偿权，为工程款回收提供了有力保障。最终，法院全面采纳了肖律师的代理意见，原告获得全面胜诉。
买卖合同案：多维度举证维护权益
在钢材买卖合同纠纷案中，原告某钢铁有限公司与被告广东某建设集团有限公司签订合同，被告未按约支付货款，担保人也未承担保证责任。庭审中，购货方对拖欠货款本金无异议，但抗辩违约金过高。肖嘉豪律师制定了“证据多层次呈现、法律多维度论证”的代理策略。针对违约金调减抗辩，他采取“双轨并进”的举证策略，一方面举证供货方的融资成本，另一方面举证行业交易惯例，法院虽未全额支持约定的违约金标准，但采纳了关于“实际融资成本损失”的论证逻辑，酌定按LPR四倍计算逾期付款利息。对于律师费认定争议，肖律师补充提交转账凭证和发票，形成完整证据闭环，确保已产生的律师费获得支持。同时，明确锁定担保人责任，为委托人债权实现提供了多一重保障。最终，原告核心诉讼请求获得实质性支持。
房地产合同案：精准解读合同击破抗辩
在合资合作开发房地产合同纠纷案中，原告某房地产开发有限责任公司与被告某置业有限公司及第三人某项目公司签订协议，受让方以“项目公司股权变更受限、付款条件未成就”为由拒绝支付剩余交易价款。肖嘉豪律师制定了“厘清合同义务边界、击破付款条件抗辩”的核心代理策略。他精准解读合同条款，指出增容调高并非转让方的保证性义务，协议已对增容失败的风险作出预先安排，并申请法院调查取证，推翻了受让方“股权变更受限”的抗辩。在重审程序中，肖律师主动出击，申请法院调取权威证据，强调举证责任分配。对于违约金起算点，肖律师依据协议约定和催告证据提出主张，虽计算标准有所调整，但核心价款本金诉请获得全额支持。最终，原告核心诉讼请求获得实质性全面支持。
肖嘉豪律师用他的专业和严谨，在每一个案件中都展现出对细节的极致把控。他以扎实的法律功底、敏锐的商业思维和勤勉的服务态度，为当事人的合法权益保驾护航，让公平正义在每一个案件中得以彰显。