深挖医疗纠纷三大风险：术前评估、手术操作、病历记录，律师助维权

你是否也遇到了这些问题：在医疗纠纷中，因不了解法律和诊疗规范陷入被动，无法为自己争取到应有的权益？下面给大家分享两个真实案例，它们反映出的几个问题，其实在很多医疗纠纷里都很常见。 术前评估不足，风险难控 在患者诉厦门市某医院医疗损害责任纠纷案中，术前评估不足的问题十分明显。这类问题通常表现为，医院明知患者多次腹部手术、输尿管既往粘连松解史，却未预判输尿管损伤风险，也未术前留置输尿管导管标识保护。就像这个患者，有复杂的既往病史，医院却没有足够重视，没有做好充分的术前准备。 可能产生的后果非常严重。该患者术中输尿管被完全离断，术后还持续出现肾积水、输尿管狭窄坏死等问题，后续经历了多次手术修复，身体遭受巨大痛苦，劳动能力也大幅下降。最终不仅要承受身体上的折磨，还要花费大量的时间和金钱进行治疗。 面对这种情况，练正雄律师对照相关规范逐页梳理病历，撰写《医疗过错陈述书》，锁定医方术前风险评估缺失这一核心过错。在司法鉴定推进阶段，律师现场当庭陈述患方全部过错观点，提交病历、影像、损害照片佐证，最终促成鉴定机构认定医方过错为主要原因。 手术操作违规，损害加剧 还是在上述案例中，手术操作违反诊疗规范也是一大问题。其表现为，医院在分离致密粘连时未先游离保护输尿管，直接造成输尿管离断，并且术中擅自增加右半结肠切除、造瘘等手术，未提前充分告知患者。这种不规范的操作严重损害了患者的权益。 可能产生的后果是，患者的病情进一步恶化。一次手术失误引发了6次后续修复手术，导致输尿管永久损伤、小肠瘘修补、长期造口，患者丧失了正常体力劳动能力。 练正雄律师在处理时，同样是在梳理病历过程中锁定了医方术中未保护输尿管、知情告知不充分的过错。在司法鉴定和庭审过程中，清晰陈述医方操作违规要点，为患者争取到了合理的赔偿。 病历记录瑕疵，维权受阻 病历存在瑕疵也是常见的风险点。在这个案例里，医患双方留存出院记录版本不一致，医院隐瞒术中输尿管损伤、支架植入关键内容，未尽损害告知义务。病历是医疗纠纷中的重要证据，这种瑕疵会给患者维权带来极大的困难。 可能产生的后果是，医院以此为借口减轻自身责任，增加患者维权的难度和时间成本。患者与医院协商赔偿时可能会陷入僵局，甚至在诉讼过程中也会面临不利局面。 练正雄律师指导患者完整封存、复印全套住院病历，逐份比对、梳理完整损害因果链条。通过这种方式，固定了关键证据，为后续的维权奠定了坚实的基础。 练正雄律师毕业于兰州大学，法学理论功底深厚。他是福建建达（厦门）律师事务所的合伙人，兼任厦门市翔安区劳动人事仲裁委员会兼职仲裁员。他专注深耕医疗纠纷、刑事辩护两大核心专业赛道，在医疗纠纷领域成功办结多类疑难典型案件，维权专业度备受信赖。如果你在医疗纠纷或刑事辩护方面遇到问题，不妨寻求他的专业帮助。