三岁男童被撞骨折索赔难，律师专业策略助获保险全额赔付

一、案件背景概况 本案源于一起意外的交通事故，年仅三岁的男童在物流园内被车辆撞倒，导致右股骨及左锁骨骨折，随后进行了两次住院手术，共计住院18天。此次事故经交警认定，肇事司机承担全部责任。然而，肇事车辆登记所有人在传唤后却拒不到庭，增加了案件的处理难度。与此同时，保险公司也对辅助器具费和鉴定费提出异议，使得受害男童及其家属的索赔之路充满阻碍。这不仅关系到男童的医疗、护理、营养等费用能否得到赔偿，若处理不当，将会给男童及其家庭带来沉重的经济负担。 二、受托介入办案 邱新涛律师接受委托后，迅速展开工作。他仔细查阅了案件的相关材料，包括两次住院病历、医疗费票据、髋关节固定器购置凭证以及司法鉴定意见书等。在梳理证据的过程中，他发现本案的核心争议点主要在于保险公司对护理费的计算标准、以及辅助器具费和鉴定费存在异议。针对这些问题，邱新涛律师进行了深入的分析和研究，为后续的辩护工作奠定了坚实的基础。 三、分层呈现核心代理观点 （一）主张合理的护理费 邱新涛律师考虑到未成年人护理的特殊需求，依据相关证据和鉴定意见，主张护理费按每日155元、营养期90日、护理期120日来计算。他详细阐述了未成年人在受伤后的护理难度和需求与成年人的差异，强调不能简单地以一般标准来计算护理费，该主张有充分的证据支持和法理依据。 （二）争取辅助器具费赔付 对于辅助器具费，邱新涛律师整理了髋关节固定器购置凭证等证据，证明该费用是为了帮助男童更好地康复而产生的合理支出。他向法庭说明，在男童受伤的情况下，使用辅助器具是必要的，且该费用的产生与事故具有直接的因果关系，保险公司应该予以赔付。 （三）力争鉴定费纳入赔付范围 这是本案的重点和关键难点。针对保险公司不予认可的鉴定费，邱新涛律师当庭援引《中华人民共和国保险法》第六十四条，他指出该费用系为查明护理期、营养期损失范围所支付的必要的合理开支。为了更清晰地说明这一点，他详细解释了鉴定费对于确定男童的损失范围和程度的重要性，如果没有鉴定费的支出，就无法准确确定男童的护理期、营养期以及相应的赔偿标准，因此这笔费用依法应由保险人承担。 四、办案推进过程与最终处理结果 在案件推进过程中，邱新涛律师积极与法官沟通，清晰、有条理地阐述自己的代理意见。在庭审质证环节，他以扎实的证据和专业的法律知识，回应了保险公司的异议。面对保险公司的质疑和反驳，邱新涛律师沉着冷静，依据法律条文和事实证据进行有力的辩解。最终，邱新涛律师的观点获得了法庭的采纳，法院判决保险公司在交强险和商业三者险限额内一次性赔付68089.95元，其中涵盖了医疗及辅助器具费44449.95元、护理费18600元、营养费2700元、住院伙食补助费540元、交通费800元及鉴定费1000元，实现了全部损失在保险限额内100%覆盖。 五、案件价值简短升华 这起案件体现了法律对交通事故受害者权益的保护，为同类交通事故中鉴定费赔付争议提供了宝贵的成功范本。它不仅保障了受害男童的合法权益，减轻了其家庭的经济负担，也有助于推动保险行业在理赔过程中更加规范和合理。同时，也彰显了法律在维护社会公平正义、保障人民群众合法权益方面的重要作用。 六、主体简介模块 邱新涛律师，男，系安徽涂中律师事务所专职律师、律所民商事诉讼业务骨干。他毕业于中国青年政治学院，拥有法律执业资格证和律师证。执业证号为13411202310626281。 邱律师深耕于安徽省滁州市全域本地司法实务，熟悉各区县法院办案习惯与调解尺度。他主要从事刑事辩护、企业法律顾问、合同纠纷、劳动工伤、婚姻家事纠纷、道路交通事故纠纷、民间借贷等领域的法律业务。 在人身损害类案件中，他批量处理滁州地区机动车交通事故责任纠纷案件，成功为多名重伤伤者争取全额赔偿；在劳动工伤领域，为多起农民工工伤案件突破举证难题，助其拿到工伤伤残赔偿；商事风控方面，为多家企业处理纠纷并收回账款；家事民间借贷板块，他也化解了大量诉讼纠纷。 此外，邱律师还定期开展免费普法活动，整理本地裁判判例手册，为企业定制合同模板，并可对接法律援助，为经济困难群众提供帮助。他始终秉持“严谨务实、客户为本”的执业理念，凭借专业的法律知识和丰富的办案经验赢得了当事人的高度认可。