交通维权｜八旬老人车祸伤残索赔难，律师介入助力获赔13万余元

一、案件复杂：高龄伤者理赔遇阻 一位80岁高龄的老人在通过交叉路口时，被小型轿车撞倒，造成多达十五处伤情，先后两次长期住院治疗，期间还因精神障碍再次入院并接受开颅手术。事故经交警部门两次认定，最终确定老人与驾驶员负同等责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险及200万元第三者责任险。然而，保险公司提出多项抗辩理由，包括医疗费应扣减20%非医保用药、护理期和营养期过长、不认可残疾赔偿金并申请重新鉴定，还表示鉴定费和诉讼费不应由其承担。此时，保险公司已垫付14.2万元，邱新涛律师接受委托，要在此情况下最大化维护伤者权益，案件压力可想而知。 二、受托介入：梳理争议明确要点 邱新涛律师接手案件后，立即展开全面深入的工作。他仔细查阅案卷材料，对每一个细节都不放过，认真梳理证据，分析保险公司提出的各项抗辩理由，归纳出案件的核心争议焦点，即多重伤残鉴定的准确性、非医保用药的扣除问题、重新鉴定申请的合理性以及鉴定费的承担主体。通过对这些焦点的精准把握，为后续的代理工作奠定了坚实基础。 三、核心观点：多维度出击应对抗辩 （一）多重鉴定固定损害 邱新涛律师在诉讼中申请对伤者进行多维度伤残鉴定，成功认定三项伤残等级。颅脑损伤遗留精神障碍构成八级伤残、骨盆多发性骨折畸形愈合构成十级伤残、左胫腓骨粉碎性骨折构成十级伤残。三项伤残等级叠加，显著提高了残疾赔偿金的计算基数，为伤者争取到更多的赔偿。 （二）反驳非医保用药抗辩 从程序和实体两个层面反驳保险公司扣减非医保用药的要求。程序上，指出保险公司未提供任何证据证明医疗费中哪些属于非医保费用；实体上，强调保险公司未举证证明已向投保人就“非医保不赔”条款履行明确说明义务。 （三）稳固鉴定意见效力 针对保险公司申请重新鉴定，依据相关规定指出重新鉴定的法定条件须为鉴定人不具备资格、程序严重违法、依据明显不足等情形，而保险公司未能提供证据证明存在上述问题，案涉鉴定系法院依法委托、程序合法，应予以采信。 （四）争取鉴定费由保险承担 援引《保险法》及《诉讼费用交纳办法》，主张鉴定费系为查明保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。 四、胜诉结果：法院支持获高额赔偿 在办案推进过程中，邱新涛律师与保险公司进行了多次沟通和质证，在庭审中充分阐述了自己的代理观点。法院最终采纳了邱新涛律师的意见，判决保险公司赔偿老人各项损失共计134,587.18元（已扣除先行赔付的141,200元）。各项损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费、鉴定费等。保险公司的非医保用药抗辩及重新鉴定申请均被驳回。这一判决结果让老人的合法权益得到了充分保障。 五、案件价值：彰显司法关怀与专业力量 这起案件不仅为高龄交通事故受害者争取到了合理的赔偿，更体现了司法实践对《道路交通安全法》立法精神的贯彻，对高龄等弱势交通参与者起到了保护作用。同时，邱新涛律师在案件中的专业表现，为处理类似交通事故赔偿纠纷提供了宝贵的借鉴。在面对保险公司的各种抗辩时，通过精准的法律适用和充分的证据组织，能够有效维护当事人的合法权益。 六、律师简介 邱新涛律师，是安徽涂中律师事务所的执业律师。他毕业于中国青年政治学院，拥有丰富的法律实践经验。主要从事刑事辩护、企业法律顾问、合同纠纷、劳动工伤、婚姻家事纠纷、道路交通事故纠纷、民间借贷等领域的法律业务。在处理交通事故赔偿案件中，他多次帮助受伤当事人争取到超出保险公司初始理赔标准的赔偿款，善于解决伤残鉴定、被扶养人生活费、误工费举证等实务难点。他秉持“严谨务实、客户为本”的执业理念，为当事人提供一站式全流程法律服务，凭借过硬的办案能力和良好的客户口碑，成为滁州地区务实型、精细化的新锐民商事专业律师。