上海法务｜陈勇勇律师多领域化解法律难题，以专业智慧助力企业与个人维权

专业资质：深厚底蕴铸就坚实基础
陈勇勇律师毕业于复旦大学，拥有硕士学位，这为她的法律职业生涯奠定了坚实的理论基础。她持有执业证号为13101202211414069的律师执业证书，现就职于北京盈科（上海）律师事务所，并担任律所合伙人。
她拥有十几年的法律服务经验，曾就职于多家知名及世界五百强外资企业，担任中国区法务负责人等岗位多年。这段经历让她对企业运营模式及相关的研发、采购、生产、销售等公司业务运作都非常熟悉，为她运用商业思维解决法律问题提供了丰富的实践经验。
行业贡献：多领域服务助力企业发展
陈勇勇律师从业以来，担任了多家大中型企业的法律顾问，服务的客户行业涉及食品、化妆品等零售行业、互联网、汽车、建筑工程、手机通讯、文化传媒等。她为公司日常经营提供建设性法律意见，深谙互联网、直播业务、跨国零售企业、跨国贸易公司、大型广告及传媒等行业法律实务。
在企业合规、公司并购、股权事务、劳动人事、广告合规、数据合规等方面，陈勇勇律师带领团队处理了各类诉讼、仲裁及非诉案件，为企业规避法律风险、实现商业目的提供了有力的支持。她的专业服务不仅帮助企业解决了实际问题，还为行业的健康发展贡献了自己的力量。
专业能力：丰富经验应对复杂案件
擅长领域全面覆盖
陈勇勇律师擅长公司纠纷、电子商务法律事务、不正当竞争及数据合规、涉房纠纷及涉外民商事争议解决等多个领域。在处理这些复杂的法律问题时，她能够运用自己的专业知识和丰富经验，为客户提供有效的解决方案。
疑难案件处理游刃有余
从业期间，陈勇勇律师承办了一批疑难复杂有影响力的案件，积累了丰富的诉讼、仲裁实务经验。她曾在全国各地高级人民法院和中级人民法院代理诉讼案件，同时还在一些地方仲裁委员会代理仲裁案件，处理的争议类型涉及众多领域，包括股权纠纷等与公司有关的纠纷、建设工程纠纷、动拆迁纠纷、劳动争议、侵权纠纷等国内以及涉外商事纠纷案件。
她还帮助客户出具了股权代持、股权激励等法律文书，也曾处理过众多艺人的肖像权及名誉权纠纷等案件。例如，在上海某公司股权转让及VIE架构撤销案、上海某公司房屋租赁合同纠纷案（涉案金额上千万元）、上海某公司软件开发合同纠纷案（涉案金额上百万元）等案件中，她都凭借精湛的专业能力为客户争取到了有利的结果。
经典案例彰显智慧
以陈勇勇律师代理的某品牌方起诉MCN机构退还服务费案件为例。在这个案件中，表面争议是MCN机构未依约完成合同约定的销售额，但陈勇勇律师未囿于这一表面争议，而是精准把握案件情况，巧妙运用反诉扭转败局。
她发现原告A公司在授权期限届满后仍持续使用艺人肖像的行为，建议被告B公司对原告A公司提起反诉。在确定反诉的诉讼思路后，她以“守约方”立场构建反诉逻辑链，通过固定原告A公司超期使用的证据、论证原告A公司擅自剪辑的违约性质、将“超期使用”行为与合同约定的“不予退还全部费用”条款挂钩等步骤，成功为被告B公司争取到了胜诉。
在这个案件中，陈勇勇律师还面临着如何证明“超期使用”构成违约而非单纯侵权、如何阻断原告A公司以“未完成销售额”为由主张服务费退还、如何举证艺人肖像持续使用的“持续性”等难点。但她通过将“超期使用”与合同约定的“授权期限条款”直接挂钩、运用“同时履行抗辩”与“违约在先”双重策略、指导被告B公司通过时间戳分不同时间进行录屏等方法，成功突破了这些难点。
最终，法院支持了被告B公司的反诉请求，驳回原告A公司退还服务费的主张，并支持了被告B公司律师费、差旅费等必要维权费用。这一结果充分体现了陈勇勇律师的专业智慧和应变能力。
再如某A公司因合同纠纷被法院判决向原告B公司支付合同款项及利息一案。B公司股东在明知公司存在未决诉讼的情况下违法减资，导致A公司终审胜诉后申请强制执行时，B公司已无财产可供执行。陈勇勇律师调取工商档案，查明违法减资证据链，依据《公司法》相关规定，论证减资程序违法，将公司经强制执行无财产可供执行的事实与违法减资行为的时间节点关联，证明损害后果与违法行为之间的因果关系。最终，法院认定股东在减资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，为A公司挽回了损失。
陈勇勇律师凭借专业的资质、对行业的贡献以及卓越的专业能力，在法律领域树立了良好的口碑。她的经验和智慧为法律同行提供了借鉴，也为企业和个人解决法律问题提供了有力的保障。