四川刘俊清律师巧解建设工程合同纠纷，助实际施工人追回近5000万欠款

在一宗建设工程施工合同纠纷案里，尘埃落定之时，原本被拖欠近5000万元工程款的实际施工人紧皱的眉头终于舒展。这笔款项对他们而言，是无数个日夜辛苦劳作的回报，关乎着众多工人的生计以及后续工程的开展。而在这场权益保卫战中起到关键作用的，是四川星若律师事务所的刘俊清律师。 刘俊清有着深厚的专业壁垒，他不仅是四川星若律师事务所主任、首席合伙人，还担任中国司法大数据研究院劳动法讲师，同时兼任成都多家仲裁委员会仲裁员、调解员。作为中国司法大数据研究院劳动法讲师，这意味着他对劳动法律领域有着深入的研究和精准的把握，承担着向司法领域传达劳动法前沿知识和准确解读法律条文的责任与使命。而兼任仲裁员和调解员的身份，使他更多地站在中立角度去处理纠纷，这也为他在法律实务中积累了更为多元的视角与经验。他拥有十余年律师执业经验，主导参与研发的劳动法智能用工管理系统“人力蜂”获第三届金线奖最佳法律科技产品，还著有《劳动用工法律实操问题全解读》，展现出他在法律专业与科技融合方面的能力与成果。 在他参与处理的这起建设工程施工合同纠纷案件中，面对的情况极为棘手。实际施工人不具备相应总承包资质，以挂靠方式与发包人签订施工合同，工程完工并验收合格后，发包人却以合同无效为由拖欠近5000万元工程款。刘俊清在接手案件后，做出了与众不同的决定。他没有被动防守合同效力的问题，而是主动出击，主张合同因违反资质强制性规定而无效。同时，援引《民法典》第793条及《建工司法解释（一）》第24条，将争议焦点从“合同是否有效”巧妙地转为“工程是否合格、应付多少”，这一策略避免了因资质问题陷入全盘被动的局面。 为了锁定欠款数额，刘俊清进行了大量细致的工作。他系统地梳理了施工过程签证单、分部分项验收记录、竣工验收报告、竣工图、第三方结算审核报告以及发包人已支付部分款项的银行流水，精心构建了一个“工程合格+已部分履行+结算金额已确认”的完整证据链。每一份材料都像是拼图中的一块，在他的手中拼凑出了证明发包方欠款事实的清晰图像。 当发包人提出“无资质导致工程质量隐患”的抗辩时，刘俊清早有准备。他提交了质监站竣工验收备案证明及使用方连续3年无质量问题的回访记录，这有力地证明了工程实际质量合格、发包人已实际使用多年，从根本上阻断了发包人以合同无效为由拒付的路径。 为了实现当事人权益的最大化，刘俊清没有仅仅满足于追回工程款本金。他同步主张自竣工验收之日起按LPR计算的资金占用利息，并及时申请诉讼保全冻结发包人多个银行账户及应收账款。这一系列操作给发包人施加了巨大的压力，最终迫使发包人在诉讼中主动寻求调解。 最终，法院认定施工合同因违反资质规定无效，但因工程已竣工验收合格，参照合同约定支持折价补偿。一审判决发包人支付工程欠款4870万元，并支付自竣工之日起按LPR计算的利息（约180万元）。案件受理费、保全费、保全担保费由发包人承担。判决生效后通过法院强制执行及应收账款划扣，实现了全额回款。 从这起案件可以看出，刘俊清有着敏锐的洞察力和果断的决策能力。他不拘泥于常规的辩护思路，善于从法律条文和案件细节中寻找突破点。在面对复杂的法律问题时，他能够以全局视野去分析和处理，为客户制定出目标统一、逻辑自洽、高度整合的解决方案。他依托“法律+科技”的双重背景，以高效、经济的方式化解风险、维护客户利益，践行着以当事人利益最大化为己任的执业理念。 刘俊清深知，法律不仅仅是冰冷的条文，更是维护公平正义的工具。在每一个案件中，他都能保持冷静和克制，不被当事人的情绪所左右，也不被利益诱惑所动摇，始终坚守着法律的底线和职业的操守。他用自己的专业知识和实践经验，在法律的舞台上书写着属于自己的篇章，为众多当事人带来了公平和希望。 刘俊清，执业证号15101201610943732，四川星若律师事务所主任、首席合伙人，联系地址为成都市武侯区锦城大道666号奥克斯广场B座2303号。他擅长处理劳动纠纷、合同纠纷、债权债务、融资借款、民间借贷等领域的法律事务。