精选解答
精选解答
报告编号：NO.20220906*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告
(服务时间: 09:00-19:00)
1、两者使用的手段方法不一样，敲诈勒索罪使用要挟或者威胁的方式，而诈骗罪是以虚构事实或者隐瞒真相的方法。2、敲诈勒索罪是受害人被迫交出财物，而诈骗罪是受害人自愿交出财物的。3、侵犯的犯罪客体也不同，敲诈勒索罪侵犯的是复杂客体。
客体不同：敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权。客观表现不同：敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫交付财物。
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
一、敲诈勒索罪和绑架罪的区别有哪些 1、犯罪侵害的对象不同。 （1）敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个； （2）而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。 2、客观要件表现不同。 （1）敲诈勒索罪威胁的内容如。
1.碰瓷是敲诈勒索罪还是诈骗罪，主要看被害人是因为相信了这个事故的谎言而自愿处分财产，还是因为明知是碰瓷，但是因为受到威胁产生了畏惧心理被迫交出财物，是区分诈骗罪和敲诈勒索罪的关键。 2.诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒事实。
(1)犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个;而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。 (2)客观方面表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行为人声称是将来实施;而绑架暴力内容的威胁，则。
(1)客体不同。本罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权。(2)客观方面不同。(3)主观方面不同。行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪主观上则是为了非法占有公私财物。(4)主体不同。
1、客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。2、客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法，若行为人当面对被害人使用暴力，则超出了敲诈勒索罪的范围，此其一。其二，本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价，而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。3、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。4、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。
抢劫罪与敲诈勒索罪区别如下：（1）犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个，而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。（2）客观要件表现不同。（3）敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制。
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
郭彦卫律师
陈宇峰律师
赵善博律师
邢战涛律师
路光亮律师
金和让律师
王楠律师
曲衍桥律师
