(1)犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个;而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。 (2)客观方面表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行为人声称是将来实施;而绑架暴力内容的威胁,则。
1、两者使用的手段方法不一样,敲诈勒索罪使用要挟或者威胁的方式,而诈骗罪是以虚构事实或者隐瞒真相的方法。2、敲诈勒索罪是受害人被迫交出财物,而诈骗罪是受害人自愿交出财物的。3、侵犯的犯罪客体也不同,敲诈勒索罪侵犯的是复杂客体。
诈骗罪和敲诈勒索罪的区别:1、客体不同:敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所有权。2、客观表现不同:敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因被迫交付财物。
敲诈勒索罪和绑架罪的区别如下: 1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个;而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。 2、客观方面表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行为人声称是将来实施。
敲诈勒索和抢劫的区别有:第一,抢劫罪的威胁是对着被害人发出的,且是当面发出的。而敲诈勒索罪可以是由威胁者当面对被害人发出,也可以是通过书信、电邮、捎话等方式发出的。第二,抢劫罪都是当场取得财物,而敲诈勒索罪可以事后约定时间取得财物等。
(1)从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。(2)从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容,但是当场实现的也可能构成敲诈勒索罪。(3)从威胁的内容看,抢劫罪的威胁,都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛,包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。(4)从非法取得财物的时间看,抢劫罪是实施威胁当场取得财物;而敲诈勒索则可以在当场,也可以在事后取得。
1、客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。2、客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法,若行为人当面对被害人使用暴力,则超出了敲诈勒索罪的范围,此其一。其二,本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价,而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。3、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。4、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。
(1)威胁方式:抢劫罪是当着被害人的面直接发出的;敲诈勒索罪可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达;(2)威胁时间:抢劫罪是当场;敲诈勒索罪不要求是当场;(3)非法取得财物的时间:抢劫罪是当场,敲诈勒索罪可以在当场,也可以在事后。
1.碰瓷是敲诈勒索罪还是诈骗罪,主要看被害人是因为相信了这个事故的谎言而自愿处分财产,还是因为明知是碰瓷,但是因为受到威胁产生了畏惧心理被迫交出财物,是区分诈骗罪和敲诈勒索罪的关键。 2.诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒事实。
什么是敲诈勒索罪?
免费查看敲诈勒索罪上诉状版本
免费查看敲诈勒索罪上诉状范文
免费查看借条敲诈勒索罪是怎样的
免费查看敲诈勒索罪上诉状.doc文档
免费查看敲诈勒索罪的构成及特征
免费查看