游戏著作权
侵权:20万索赔背后的维权之路
2024年,全球知名游戏巨头A遭遇了一件烦心事。国内某数码科技
公司在天猫平台开设的专营店,公然销售内置多款A经典游戏的侵权游戏机。这一行为严重侵犯了A的著作权,A果断委托
浙江利群
律师事务所的李笑笑律师介入处理。
李笑笑律师介入后,迅速指导当事人进行证据固定。通过
公证云平台,对侵权商品的购买过程、在线录像及屏幕截图进行了全方位的证据固定。公证书显示,侵权公司销售的两款游戏机内置了数十款A享有著作权的游戏,且游戏画面与A作品完全相同。
一审中,
法院经比对认定侵权成立。但侵权公司不服一审判决,向二审法院提起上诉,试图以“游戏性质认定错误”“合法来源抗辩”及“
赔偿金额过高”等理由推脱责任,并质疑一审送达程序存在瑕疵。
二审审理过程中,李笑笑律师代表被上诉人A进行了有力的答辩。她详细阐述了游戏作品作为类电影作品的法律属性,精准驳斥了侵权公司的合法来源抗辩,强调其未能证明复制品有合法授权且未尽到合理审查义务。同时,结合侵权商品在电商平台显示的巨大销量数据,有力地论证了一审判决赔偿金额的合理性与必要性。
最终,二审法院采纳了李笑笑律师的观点,驳回上诉,维持原判。侵权公司被责令立即停止销售侵犯A著作权的商品行为,并赔偿A经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计20万元。
在这个案例中,李笑笑律师凭借专业的
法律知识和丰富的实务经验,为当事人构建了扎实的证据链,精准适用法律,成功为当事人争取到了全额赔偿,有效打击了市场上的盗版侵权行为,维护了正版游戏市场的正常秩序。
包装装潢不正当竞争:“搭便车”行为的法律制裁
一款连续多年蝉联网销量冠军、累计销售额超180亿元的纯棉柔巾,却遭遇了“搭便车”的困扰。市面上突然出现一款几乎“撞脸”的洗脸巾,连版面配色、图文布局都如出一辙。某知名棉柔巾公司A果断委托李笑笑律师介入维权。
李笑笑律师指导A公司分两次向公证处申请保全证据公证,通过公证云平台完整固定了涉案洗脸巾的购买过程、商品详情页、销量数据及实物包裹。
2024年1月15日,李律师通过特快专递向法院邮寄起诉材料,后在2025年9月正式立案。
在诉讼过程中,被告B公司提出了三点核心抗辩:本案已过三年诉讼时效;原告包装装潢不构成“有一定影响的标识”;被控产品与原告包装既不相同也不近似。
李笑笑律师逐一进行了有力回应。对于诉讼时效问题,她当庭提交2024年1月15日的EMS特快专递面单,证明A公司早在2024年1月15日就已向法院邮寄起诉材料,构成“提起诉讼”的时效中断事由。对于装潢影响力,她提交专项审计报告、媒体报道等证据,证明“字母款棉柔巾”的装潢设计独特,经长期、大范围使用已具备显著性,属于
反不正当竞争法保护的“有一定影响的商品装潢”。对于近似比对,她当庭拆封公证实物,逐一对比正品与被控产品,证明两者整体视觉构成近似,足以导致消费者混淆。
最终,法院判令B公司立即停止生产、销售使用与A公司“居家日用纯棉柔巾”商品相近似包装、装潢的产品,并赔偿A公司经济损失及合理开支7万元。虽然在被告C某的责任认定上未获全胜,但成功将生产商B公司责任固定。
在这个案例中,李笑笑律师通过扎实的证据收集和精准的法律分析,成功击碎了被告的全部抗辩,推动法院认定侵权成立,为当事人维护了合法权益,打击了不正当竞争行为。
解决之道:专业律师为你保驾护航
通过以上两个案例,我们可以看到,当遇到
知识产权侵权问题时,专业律师的作用至关重要。李笑笑律师拥有
烟台大学法学学士、浙江大学工学学士的双重学历,同时具备专利代理师资格和律师执业资格,是一位双证律师。她在知识产权领域积累了丰富的实务经验,曾代理多家国际知名企业的知识产权维权案件,涵盖专利、商标、著作权、
商业秘密等诉讼及非诉事务。
在面对知识产权侵权纠纷时,专业律师能够帮助当事人固定证据,准确分析案件事实和法律适用,制定合理的维权策略。他们会根据具体情况,指导当事人收集相关证据,如通过公证等方式固定侵权行为的证据,为后续的诉讼提供有力支持。在诉讼过程中,律师会代表当事人进行答辩,针对对方的抗辩理由进行有力回应,据理力争,为当事人争取最大利益。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。