曲靖混凝土货款追偿难点：破解挂靠壁垒，依法追究连带清偿责任

供货方A建材公司主要经营商品混凝土供应。2018年，该公司与B建设公司签订了《商品混凝土购销合同》，依据合同，A公司为本地某地产项目提供混凝土，合同对供货规格、单价、结算周期以及管辖法院等事项都有明确约定。合同签订后，A公司依照项目施工要求分两批交付了混凝土，双方于7月31日完成对账结算，确定累计未付货款为44100元。 经调查发现，案涉项目的实际施工人是自然人刘某，刘某长期挂靠在B建设公司名下，借用该公司资质承接工程，购销合同也是刘某以B公司委托代理人的身份签署并加盖企业合同专用章。项目停工后，B公司与刘某都拖延支付货款，A公司多次催收均无结果。后来B公司法定代表人因刑事案件入狱，公司失联，刘某也拒绝配合付款。在此情况下，A公司委托云南天志律师事务所的马利尖律师代理此案，起诉要求支付货款、逾期资金占用费，并让挂靠双方承担连带责任。 （一）法律科普：挂靠行为的法律风险 在建筑领域，挂靠是指没有相应资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义进行施工的行为。《建筑法》明确禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。因为挂靠行为存在诸多风险，如工程质量难以保证、拖欠工程款和农民工工资等，损害了交易相对方和社会公众的利益。所以，在法律层面上对此类行为进行了严格规制。 （二）案件难点呈现 这个案件存在多个难点。第一，被告B建设公司失联，这就需要通过公告送达开庭材料，这其中存在被告缺席审理的风险。第二，没有直接的书面挂靠协议，要证明刘某实际施工、借用资质的事实，就需要从破产申报材料、项目施工资料中调取证据。第三，需要从法律层面论证出借资质的建筑企业与实际施工人应当对建材货款承担连带清偿责任。第四，合同没有约定逾期付款违约金，如何合法主张逾期资金占用损失，并确定合理的计息标准，也是本案的一大难题。 （一）固定交易证据，夯实债权基础 马利尖律师深知证据的重要性，她完整地固定了全套书面交易证据。对购销合同、供货单据、双方盖章的结算表进行了仔细整理，这些证据清晰地表明买卖合同成立，原告已经履行了全部供货义务，欠款金额也十分明确，为案件奠定了坚实的债权事实基础。马利尖律师深耕曲靖各类民商事及刑事案件，秉持着证据优先的原则，在这个案件中得到了充分体现。 （二）调取佐证证据，锁定挂靠关系 为了证实刘某实际施工、借用B公司资质的事实，马利尖律师前往地产开发企业破产管理人处，调取了刘某债权申报表、情况说明、项目保证金材料。以刘某自行申报债权的书面自认，形成了完整的挂靠证据链，有力地证明了挂靠关系的存在。 （三）明确法律依据，主张连带付款 在法律依据上，马利尖律师依据《建筑法》禁止出借资质的强制性规定，结合司法实践裁判规则，提出建筑企业允许个人挂靠、以企业名义对外签订建材采购合同，二者构成共同债务人，应对全部货款承担连带责任，为原告的诉求提供了坚实的法律支撑。 （四）合理主张逾期资金占用费 由于合同未约定逾期违约金，马利尖律师参照市场贷款利率上浮标准，主张按年利率4.03%计算资金占用损失。该标准低于法定逾期罚息上限，既具备合法性，又具有合理性，最终获得了法院的支持。 （五）应对缺席审判，完成举证质证 庭审中，两被告均拒不到庭、放弃举证质证。马利尖律师当庭完整出示了全部证据，逐一说明证据三性与证明目的，完整陈述案件事实与法律观点，保障了原告诉讼主张全部被法庭采信。 （一）判决结果 法院全部采纳了马利尖律师的代理意见，作出判决：被告B建设公司、自然人刘某于判决生效后连带向原告A建材公司支付混凝土货款44100元；B建设公司、刘某连带支付原告自2024年12月4日起至款项清偿完毕之日，按年利率4.03%计算的逾期资金占用费；本案诉讼费、公告费由二被告共同承担。 （二）案件意义 本案实现了小额建材货款的全额回款，明确了挂靠施工场景下建材供应商的维权路径，成功突破了建筑公司失联、实际施工人推诿的回款障碍，为建材企业处理同类挂靠项目欠款纠纷提供了典型的胜诉参考。马利尖律师自执业以来，承办了各种民事案件、刑事案件及非诉案件，在这类买卖合同纠纷案件中，其专业能力得到了充分展现，她能及时与当事人沟通，认真负责地完成当事人委托的每一项事务，遵循“受人之托、忠人之事”的原则，获得了当事人的一致认可和好评。她也持续聚焦当事人核心合法权益，采取调解与诉讼并行的方式务实维权，为更多当事人在法律难题上提供了有力的支持与帮助。