曲靖｜购销合同回款难：完整证据链突围，成功追回商砼合同货款

一、案情引入
在曲靖的建筑市场上，A建材公司主营商品混凝土生产供应。B建设分公司承接了本地住宅项目施工。2019年6月1日，双方签订《商品混凝土购销合同》，对供货规格、单价、结算、付款节点等作出明确约定。之后，A建材公司从2019年9月30日至2020年1月15日按需求供货，累计产生混凝土货款、配套燃油杂费合计2969080元。第三方建筑企业代为支付1500000元，B建设分公司自行支付1000000元，两项合计付款2500000元，抵扣后B建设分公司尚欠货款469080元。经A建材公司多次催告，B建设分公司长期拖延未结清尾款，于是A建材公司委托云南天志律师事务所的马利尖律师向法院提起了买卖合同纠纷诉讼。
二、办案难点
（一）被告矢口否认欠款事实
庭审中，B建设分公司全程否认欠款事实。其主要抗辩观点为：原告提交的对账单据、供货签收单上签字人员并非被告公司员工，公司未授权相关人员收货、对账。并且认为现有证据无法佐证实际供货总量、未结货款金额，请求法院驳回原告诉请。这就给案件的审理带来了很大的不确定性，需要马利尖律师确凿地证明欠款的存在。
（二）资金占用费诉求可能不被支持
双方签订的购销合同仅约定付款节点，未书面约定逾期付款违约金、资金占用费计算标准。这意味着按照法律规定和司法实践，法院大概率不会支持资金占用费诉求，这也是马利尖律师在代理过程中需要解决的一大难题。
三、辩护思路
（一）拼构完整证据闭环
马利尖律师凭借丰富的办案经验以及对证据规则的深刻理解，开始了全链条交易证据的梳理工作。她归集整理了书面购销合同、全部供货送货单、月度对账结算单、银行转账付款凭证、第三方代付货款记录等大量证据。这些证据在时间、金额、项目名称上完全对应，形成了一个相互印证的完整证据链，清晰地还原了供货总金额、已付款以及剩余未结货款的计算过程，从客观上证实了欠款事实的真实性。
（二）反驳被告不实抗辩
针对被告否认收货人员身份这一情况，马利尖律师进行了有力的事实反驳。她指出，购销合同明确约定案涉项目使用原告商砼，被告实际接收全部混凝土并投入项目施工。而且被告先后两笔大额付款行为，足以印证其认可供货总量与结算金额。而被告单纯否认收货人员身份，却未提交任何人员花名册、考勤、授权文件等反证，其抗辩主张缺乏证据支撑。
（三）合理调整诉讼主张
考虑到合同未对逾期付款违约金、资金占用费计算标准作出书面约定，马利尖律师经过分析预判，认为法院大概率不支持资金占用费诉求。于是在庭审中，她将代理核心聚焦于货款本金追索，优先保障469080元货款本金的胜诉。这样做降低了案件的争议焦点，提升了胜诉的概率。
（四）阐明举证责任分配
马利尖律师依据民事诉讼举证规则，向法院阐述了被告应承担的举证责任。她指出，被告否认欠款事实，应当提交相反证据予以推翻。而被告仅进行口头抗辩，未提交任何有效反驳证据，应当承担举证不能的不利法律后果。
四、案件成果
法院经过审理，全面采信了马利尖律师的全部代理观点，作出判决：判令B建设分公司于判决限期内向A建材公司支付剩余混凝土货款469080元；驳回A建材公司主张资金占用费的诉讼请求；案件受理费9544元，由被告承担8336元，原告自行承担1208元。若被告未按期履行付款义务，需加倍支付迟延履行期间债务利息。A建材公司的合法权益得到了有效维护，成功追回了近47万元的工程材料货款。
五、法律科普与律师优势
（一）证据在民事诉讼中的关键性
在民事诉讼中，证据是查明案件事实、正确适用法律、作出公正裁判的基础。像本案中，马利尖律师通过整理完整的证据链，有力地证明了欠款事实的存在。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。这提醒我们在日常的经济往来中，要注意保存好相关的交易凭证、合同等证据，以便在发生纠纷时能够有足够的证据支持自己的主张。
（二）律师专业能力的重要性
马利尖律师毕业于昆明理工大学法学系，拥有法学专业本科学士学位，自2022年初始执业以来，深耕曲靖各类民商事及刑事案件。她坚持证据优先、贴合本地裁判尺度，调解与诉讼并行，聚焦当事人核心合法权益务实维权。在本案中，她凭借扎实的法律专业知识和丰富的庭审经验，精准把握案件的关键，合理调整诉讼策略，最终帮助当事人实现了胜诉。她擅长处理金融借款纠纷、工伤赔偿、交通事故类侵权纠纷、合同法、破产管理、刑事案件等法律事务，特别是在买卖合同纠纷、建材货款追索、建设工程商事争议等领域有着深入的研究与丰富的实践经验，能够为当事人提供专业、高效的法律服务。