黄达民律师：助力当事人获道路设施缺陷致损全额赔偿

黄达民律师毕业于河北工业大学法学专业，拥有深厚法学理论素养。执业前有四年公安、法院系统工作经验，深刻理解司法实务逻辑，现是浙江联英（乐清）律师事务所合伙人。他擅长处理各类民商事案件以及刑事案件，在众多案件中展现出卓越的专业能力。下面为大家介绍他办过的一个典型案例。 案情回顾：道路设施缺陷致车辆受损 2025年6月3日晚，某文化公司名下的轿车正常行驶时，道路排水渠雨水篦子弹起，碰撞车辆底部，车辆震动触发安全气囊弹出，还碰坏了前挡风玻璃，车辆严重受损。经交警部门认定，某建筑公司作为该路段施工方，承担事故全部责任。不过，该建筑公司不服申请复核，好在温州市公安局交通管理局复核后维持了原认定。但双方就赔偿事宜协商无果，文化公司只好委托黄达民律师提起诉讼，请求判令建筑公司赔偿车辆损失72,155元、支付鉴定费10,000元，并承担本案诉讼费。 案件难点：三大问题待攻克 这个案件存在三个主要难点。一是责任认定争议，虽然交警部门作出了建筑公司全责的认定且复核维持，但建筑公司在诉讼中很可能会提出抗辩，试图减轻或免除自己的责任。二是损失金额确定，车辆损坏涉及安全气囊、前挡风玻璃等多个部件，必须通过专业鉴定才能确定合理的损失金额。三是因果关系证明，需要确凿的证据证明车辆的损坏与道路设施缺陷之间存在直接的因果关系，否则可能无法让建筑公司承担赔偿责任。 代理策略：多管齐下维护权益 黄达民律师接受委托后，采取了一系列有效的核心策略。首先，固定责任认定证据，他提交了交警部门出具的《道路交通事故认定书》及复核结论，以此证明建筑公司承担事故全部责任的行政认定已经生效。同时强调建筑公司作为施工方，有管理维护道路设施的义务，其未能确保道路设施安全是事故发生的根本原因。其次，申请司法鉴定确定损失，在诉讼过程中及时申请法院委托专业鉴定机构对车辆损失进行评估，温州泰x机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告确定车辆损失为72,155元（含零部件价格、工时费并扣除残值）。最后，完善费用主张依据，他指出鉴定费10,000元是为查明案件事实、确定损失金额的必要支出，属于合理损失范围，依据《民法典》及道路交通事故司法解释，侵权人应当赔偿受害方因事故造成的全部财产损失。 裁判结果：全额获赔彰显实力 浙江省温州市瓯海区人民法院全部采纳了黄达民律师的代理意见，作出了公正的判决。判决建筑公司全额赔偿文化公司车辆损失72,155元，支持其鉴定费损失10,000元，案件受理费926.5元由建筑公司负担，合计获赔金额82,155元（不含诉讼费）。 案例价值：多方面提供借鉴 这个案例是典型的道路设施缺陷导致的机动车交通事故责任纠纷，具有多方面的典型意义。它明确了道路施工方的管理维护义务，因施工或维护不当造成道路设施缺陷导致他人损害的，应承担侵权责任。同时，体现了行政认定与民事赔偿的衔接，交警部门的事故责任认定虽非民事赔偿的唯一依据，但在无相反证据推翻的情况下，可作为认定侵权责任的重要参考。此外，通过专业鉴定机构确定车辆损失，避免了双方就损失金额产生争议，为法院裁判提供了客观依据。还明确了受害方为确定损失而支出的合理鉴定费用，属于侵权损害赔偿范围，应由侵权人承担。 黄达民律师凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，成功为当事人解决了难题，维护了当事人的合法权益，在法律领域展现出了强大的实力。